身边的事儿：

福建法治报-海峡法治在线4月6日讯  2011年至2013年期间，仙游市民游先生曾4次借钱给汪先生，每一次汪先生都有出具借条给游先生。后因汪先生迟迟不肯偿还借款，游先生将其告上了法庭。诉状中，游先生主张汪先生先后共借走200000元，4次金额分别是3万元、15万元、1万元、1万元，并提供了4份借条。

然而，就在法官审查游先生提供的借条时，发现一份借条上载明“借条 自向某某借人民叁元正 借款人：汪某某”，这与游先生主张的3万元不一致。庭审时，游先生辩解称，他与汪先生的经济往来都是较大金额，如果只是借3元钱，不可能有借条，是借条中金额书写错误，实际借给汪先生的金额应是3万元。

法院如何判?

仅仅一字之差，法院是如何认定的呢?经仙游法院审理认为，该借条客观存在，其所载明借款金额为3元，尽管不合常理，但是却也不能排除借款金额是3000元、3万元或30万元等情况，故在汪先生否认而游先生又没有其他证据补强的情形下，游先生依据该借条主张汪先生向其借款人民币3万元，证据不足，法院不予支持。

最终，法院依法判决被告汪先生偿还给游先生借款17万零3元并支付利息。

法官这样提醒：

目前民间借贷纠纷频繁，特别是借条书写不规范引起的纠纷不在少数。在民间借贷活动中，借条是最直接、最关键的证据，因而书写借条千万要规范，名称、债务人、债权人、借款金额、利息、时间、署名等关键信息一定要写清楚，杜绝使用错别字;借条上的金额最好用阿拉伯数字和汉字大写同时标注，防止别人移花接木篡改借条;借条的最后一定要有债务人亲笔签名并摁手印，最好有保证人或见证人签字。

(方敏生 郑晓琳)