福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

中国律师职业整体性发展分析

2016-05-25 14:01:36 来源:福建法治报

海峡法治在线5月25日讯  法律制度相对健全完善、法律成为社会治理方式的主要选择时,社会上就应势产生了一种以现有法律及其制度为研究对象并提供专门法律服务的群体,他们被称为律师。在法治社会里,律师职业在社会管理者与社会之间取得一种法律理解的平衡,也是使法治社会得以健康存在的保证。基于以上认识,本文将结合中国律师职业的现状,对其整体发展展开分析。

律师,以一般人的理解,就是那种为人打官司、帮人出谋划策的群体。殊不知,律师更是一种身份,是一种社会类别。作为一名成熟且有社会阅历的律师,不仅深谙社会世故,更熟知国家法律制度。而作为一个国家的框架组织,说到底是用法律来构造的。在此意义上,律师职业就有较之其他职业更高的社会责任感,当然这里的社会责任感是在摆脱个人生存压力的前提下考虑的。那么,当以律师为职业的人解决了个人生存压力后,是否更有理由和责任去探索职业本身之外的社会责任?结论不言而喻。这是一个智慧且充满机遇与挑战的职业。从这个职业的发展前景分析,笔者认为,其存在如下几个发展阶段:

传统律师

律师是有职业区别的。本文论述的传统律师是指在现有法律框架下,在三大诉讼法的基础上,以民事、行政、刑事案件为办案对象的律师。传统律师主要以诉讼案件为办案对象,偶尔也办理部分顾问类和代书类的非诉案件。传统律师的职业特点,是以通过每个具体的个案来实现职业名声和职业位置的。由于以办案为主要的生活来源手段,传统律师对案源有较大的依赖性,因此在行动上更倾向于立场考虑和胜负打算。

传统律师缺少宏观的职业考量,客观表现比较直接实在,即以打官司为职业特点,缺少参与社会管理和引导社会发展的动力。作为一名以打官司和提供基础法律服务为手段的传统律师,其职业标准是以事实为根据,以法律为准绳,尽力实现当事人利益为目的。区分传统律师对律师职业的层次区分是有益的,这对律师职业分析很有必要;通过律师职业的层次分析,更有益于探索律师职业的前景和职业定位。传统律师是中国律师职业当前的主要特点。

专业律师

相对于传统律师,有一群以其他社会行业为具体服务对象的律师,本文称之为专业律师。专业律师在服务领域内分为专业的诉讼服务律师和非诉讼服务律师。

具体而言,专业的诉讼律师以专业为基础,在具体的专业上做多层次、多方位的研究并有所建树、以此闻名。专业的诉讼律师一般具有该行业领域的知识背景。专业的非诉讼服务律师,一般是针对特殊行业领域涉及法律的项目提供全程法律服务,比如公司上市的法律服务。非诉讼服务律师的服务,一般是以团队进行的,这相对于传统律师服务是一个显著特点。专业律师是当前中国急需发展的一个职业群体。特别在中国发展统一司法考试后,一般意义的律师在人数上已有长足的进步,但具有某个领域特长的专业律师是缺乏的。因此从职业发展前景分析,专业律师应是传统律师职业发展的方向,也是律师职业中一个具有较高层级的群体。