福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

怎样看待“母亲偷鸡腿给女儿过儿童节”?

2016-06-03 08:53:24 来源:福建法治报

福建法治报-海峡法治在线6月3日讯  “六一”节前,南京一“80后”女子在超市偷窃被抓,民警在她身上搜出了被盗的一点杂粮、一根鸡腿。而检查到腰部时,则发现了一本儿童读物。

为什么只偷这些?原来,这是一位家庭经济困难,父亲出走,孩子生肾病的妈妈为了给孩子过节,从超市偷鸡腿送给女儿。

这起事件在舆论圈牵动起一片怜悯,家庭和个体的贫困差距,像一条鞭笞人心的鞭子,让人心酸、让人震惊,让人潸然泪下。

随后,媒体发起募捐,并迅速得到明星姚晨等大V的转发。两个小时后,捐款超过30万元,目前已暂够孩子治疗。最后,超市方也表示愿给她免单,让她把儿童节的礼物带回家。除了还在不断上涨的募捐金额,这起事件圆满地结束了。

可是,就这么结束,似乎还少了点什么?如果把整个事件放在法治、教育、媒体及制度等多维的角度,我们将看到什么?

从法治的角度看,因涉案金额尚不构成犯罪,民警最终只是对她进行了批评教育。但请注意,常规偷窃案件处模式:盗窃——违法——处罚;而这起事件的处理模式:贫穷——同情——救助。

产生不同处理结果的原因是:这位母亲的涉案金额尚不构成犯罪,而不是因为“她是为了孩子才去偷窃”。

同样的原因,你偷二部iphone手机试试。

从教育的角度看,不去评论这位母亲的行为是非对错,“如何评价为了孩子而偷东西”,本就是一个十分宽泛的概念,偷的原因是什么?偷了什么?偷多少?怎么偷?也不置可否生活陷入如此境地的母亲为了儿童节偷根鸡腿,是该情大于法,还是该法不容情。

无论如何,每个人的每种行为都有外人难以看透的苦衷,简单粗暴的下定论,不负责任,也说不清楚。毕竟,我们希望这个贫困的家庭能得到关爱,孩子可以得到救助。

那该怎么看?对其母:因为母爱是伟大的,所以这是个伟大而光荣的错误?对其女:母亲是因爱我而去偷鸡腿,为了给我过节,她不惜挑战法律,我感受到深深的爱?

肯定不是,世界上解决问题的方法要比问题多。犯罪就是犯罪,永远不是唯一的、最好的方法。否则,给孩子树立的只是一个没有底线的爱的榜样。

从媒体的角度看,你弱你有理?弱不是犯错的理由,或许媒体的态度应该是:给予无限的同情、积极的帮助,但表明态度——我完全不认可你的行为。无论如何,人穷不能志短,更不能触犯法律,该罚罚,该捐捐!

从制度的角度看,“贫困母亲”、“儿童节偷鸡腿”、“给病中孩子“,这样的标签,怎么看都不仅是母亲之过,更是社会的失责!

从小的角度来说,儿童节来了,他们一家所在的社区如果能组织一场活动,去关爱一下这个特殊的家庭,送一袋零食或几本书,还会出这件事吗?从大的方面来看,解决“辛酸的母亲”问题的不该仅是公众怜悯下的捐款,而应该是社会保障和医疗救济制度的不断完善。

毕竟,让每一个贫困家庭和每一名贫困儿童享有幸福、享有和其他人一样的尊严,是社会的责任!

(赵忻)