福建法治报-海峡法治在线3月23日讯   在曾与杨明共事多年的公诉一处处长郑小波眼里，杨明是一个“细节控”，而且善于琢磨。近年来，杨明承办了多起毒品案件。众所周知，毒品案件并不好办。“取证难，经办的部门多，若没有相对成熟和系统的办案经验，报送到检察机关的证据往往都有瑕疵。”杨明告诉记者，他曾经承办过一起边防部门侦办的毒品案件，在案件的审理过程中，他发现毒品的净重和毛重存在误差。这个误差对这起案件的量刑并没有太大影响，但杨明还是认真研究了误差出现的原因，原来是在检测中出现了损耗。

解开了疑惑并顺利办理这起案子后，杨明并没有停止思考。多年侦办毒品案件，让他总结出不少办案经验，包括指出侦查机关在办案中存在的问题等。“就拿毒品重量来说，如果总量并不大的话，一点误差可能就会涉及量刑基准，一点细节有可能就涉及罪与非罪的问题。”杨明一边办案，一边收集案例总结经验，潜心研究毒品案件。2014年，他参加国家检察官学院“初任检察官培训师资班”培训后，结合实践工作向教育处提交关于建立检察官导师制度及建设精品课程体系的报告，针对福州地区毒品案件的特点着手开发《毒品案件证据审查》并参加精品课程评选;2015年7月，《毒品案件证据审查》被省检察院推荐参加全国检察教育培训精品课程评选并成功入选，这也是福州检察系统第一次有培训课程被评选为全国精品课程。

涉黑案件由于涉案人数众多、罪名复杂、社会影响大，杨明常常要在法庭上与十几个律师交锋。“他们一人一口口水就能把我淹死!”杨明打趣道。要想在这样的交锋中取胜，需要的显然不仅是庭上的应变能力和口才，庭前准备尤为重要。杨明说，这是一个抽丝剥茧的过程。

去年，杨明承办了一起涉黑案件。犯罪嫌疑人连某和全某纠集了十几个社会闲散分子，长期在台江区及鼓楼区一带殴打他人、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场等，造成了恶劣影响。“涉黑案件往往如此，人多，涉及的罪名也多。”案件移交到杨明手上时，他面对的是厚厚的案卷，“他们的口供都比较白话，我要去归纳、总结。”杨明说，他要像剥洋葱一样，一点点地剥开这些证据材料，其间还要择去不需要的、保留下所需，再将这些东西进行分析比对与相互印证，这样才能让自己心中有底。经过连续两天的庭审辩论，连某和全某等人最终以开设赌场、抢劫、故意伤害等罪名，分别被判处无期徒刑、有期徒刑25年等。

在路上——公诉人常见的状态，办案工作量一直排在处里前列的杨明更是如此，“多多少少会忽视对家庭的照顾”。杨明的同事告诉记者：去年12月，杨明承办的一起案件开庭，彼时妻子已过预产期，杨明也早已请假陪伴。得知开庭的消息，杨明有些坐不住了。“这起案件情节比较恶劣，影响也比较大。”杨明向妻子“请假”，得到“批准”后亲自出庭支持公诉，并最终成功指控犯罪。

(本报记者 林珊)