福建法治报-海峡法治在线5月26日讯   “听了大伙的意见，茅塞顿开，对这案件有底了。”上杭县人民法院第八团队法官赖小华开完民商事法官会议后，松了口气。

5月19日下午，该院召开首次专业法官会议，组织讨论赖小华承办的一起股权转让合同纠纷案。此案案情复杂，标的额大，在合议庭合议时，对事实认定和法律适用都出现了意见分歧，眼看审限所剩无多，承办法官陷入焦灼。

今年4月，为落实司法体制改革，完善审判权运行机制，上杭法院建立专业法官会议制度，讨论研究重大、疑难、复杂、敏感、新类型案件，提供平台让承办人向资深法官“借脑”，集体会诊疑难案。在分管领导的提议下，该起股权转让合同纠纷提请民商事专业法官会议讨论。

会议由分管民商事副院长主持，6名资深法官参加，2名年轻骨干法官列席，承办法官向全体与会法官介绍了基本案情和相关证据，参会法官认真听取案情介绍，围绕证据分析、事实认定及法律适用等问题，依次独立发表意见。会上，大家各抒己见，讨论气氛热烈，有资深法官的老经验，也有年轻法官的新理念，参会法官出主意、想办法，提供司法智囊。

锦囊虽好，但仅供参考，法官会议仅具有咨询性质，讨论结果仅供主审法官、合议庭参考，法官会议意见采纳与否，由主审法官、合议庭决定，不具有强制性，审判责任仍由主审法官、合议庭承担。

据悉，为规范法官会议制度，该院制定了《专业法官会议工作规则》，设立综合法官会议和民商事法官会议，成员由5年以上审判经验丰富的员额法官组成，高学历青年法官和年轻审判骨干列席参加，会议经召集，有半数以上法官会议成员参加方能召开。《规则》明确了会议的召开程序、意见制度、会议记录要求等，并确立了专业法官会议作为审委会的过滤机制，经专业法官会议讨论，合议庭经复议形成一致意见的，原则上不再提交审委会讨论。

“专业法官会议制度集思广益，充分发挥了资深法官和精英法官的作用，为审判提供智力支持，下一步，我们将推动法官会议常态化开展，把脉会诊疑难案，促进疑难案件的快速审结”上杭法院副院长、民商事法官会议召集人丘福琴如是说。

(陈立烽 袁英)