福建法治报-海峡法治在线6月27日讯  曾因为带病坚持工作时间最久、加班加点办案时间最长、照顾妻儿老小时间最短，福州市中级人民法院民一庭副庭长袁文伟被称作“拼命三郎”。

“袁法官经常加班加点工作”——这则消息在院里传开来竟是因为几次“下班忘关灯”的投诉。原来，曾有段时间，该院保安在夜间巡逻时常常发现民一庭的灯亮着，“本以为是谁忘了关灯，上去一看，才发现是袁法官在加班。”对于这个跟随了他多年的外号，袁文伟说：“每一起案件背后，都有很多家庭在焦急地等待。如果我们不尽早办妥案件，就会影响到他们的正常工作和生活，我心里不踏实!”

袁文伟在民一庭主要负责涉老、职工权益保护、涉农这些案件的审判。涉老案件五花八门，看似法律关系并不复杂，却非常考量法官的经验、阅历和智慧。“涉老案件不能简单地一判了之，而要尊老爱老在先、深入了解情况在先，要设身处地、推心置腹地沟通说服，才能取得最佳效果。”一年工作时间250天，但袁文伟一年受理的案件就有200多件，也就是说他平均一天要办理一个案件，一天开好几个庭更是常有的事，工作量之大，让人难以想象。如此重压之下，袁文伟却仍不愿意“简单地判”：“要让群众明白，我们法院不是简单的判案，法律是有温度的。”

老人刘某和郑某是楼上楼下的邻居关系，刘某认为郑某擅自改变房屋用途，自行施工擅自将厨房改造为卫生间，将郑某告上法庭。但一审法院驳回原告刘某的诉讼请求。刘某不服向福州中院提起上诉。

袁文伟在审理该案时，考虑到原告刘某的年龄已经80多岁，行走不便，便先后多次到刘某家里了解情况，到现场调查听取多方意见，查明案情，并与刘某所在单位联系，做好老人的思想工作。最后，袁文伟根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证及原审法院的认证，二审诉讼过程中双方没有新的证据，认定本案的事实即是原审判决认定的事实。刘某也服从了一审的判决。“涉老案件就是这样，有时候你要深入才能了解到案由，也才能更好地保护老年人的权益。”袁文伟说。

正是由于袁文伟和同事们的共同努力，出色维护了老年人的合法权益，福州中院民一庭被全国老龄委、最高人民法院、最高人民检察院等联合授予“全国老年法律维权工作先进集体”称号。

在民一庭工作8年间，袁文伟审结1000多件案件，无一错案。许多在别人看来耗时费力的案件，袁文伟总有本事“闪电”结案。

袁文伟负责审理的一起国有企业与晋安区某村的联营合同纠纷案，原告是一家国有企业，被告是晋安某村委会和一家工贸公司。2000年，原告与被告签订合同，约定被告提供20亩土地使用权，原告提供建设资金，由被告负责建设批发市场二期工程。因城市发展需要，该批发市场二期2010年12月被拆除，因此双方的联营合同关系事实上已经终止。原告认为应该与被告按照52∶48的方案分配征收补偿款，被告不同意。

接到这个案子后，袁文伟意识到此案不但涉及国有资产，还涉及拆迁补偿问题，如果不尽快处理，极易造成大范围群体性事件。为了给案件办理争取足够的时间，袁文伟经常加班加点整理案卷、分析案情。经过努力，该案维护了村民和国有企业双方的合法权益，取得良好的审判效果。

“开庭、调解、撰写法律文书，案多人少，审判工作很繁重，说实在，有时候忙得像陀螺一样，对家庭无法照顾周到是难免的。”谈及家庭，袁文伟说自己除了亏欠还是亏欠。几年前，袁文伟的父亲摔倒了，他匆匆赶到医院，因为当天下午要开庭，他又只能匆匆离开，让妻子照顾。在工作和亲情两难的选择下，袁文伟没有耽误一天的工作，没有推迟一次庭审。

(本报记者 林珊)