法官：父母虽离婚，但对子女仍有抚养和教育的权利和义务

福建法治报-海峡法治在线10月18日讯    抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。可有人却以没钱、没工作、再婚生子为由，拒绝支付抚养费。那么，这个理由成立吗?日前，清流县法院就审理了这么一起抚养费纠纷案。

2014年10月20日，邱某才与妻子邱某香协议离婚，双方商议确定婚生子由男方邱某才抚养，孩子的生活费由邱某才和邱某香各自承担一半，直至孩子独立生活。

离婚后，邱某才与邱某香很快与他人组建了新的家庭。然而，2016年开始，邱某香却以自己没钱、没工作且已再婚生子为由，拒不支付抚养费。

“离婚后，她说把孩子给我养，每个月支付抚养费，可她已经很久没给钱了，她还算是孩子的母亲吗?”邱某才气愤不已。为此阻止邱某香探望孩子，双方因此产生激烈的肢体冲突。随后，邱某才作为孩子小邱(化名)的法定监护人，向清流县人民法院提起了抚养费的诉讼。

经法官释明法律后，邱某香这才意识到，原来没钱、没工作、又再婚生子，这些并不是拒付抚养费的理由。如果不履行抚养义务的话，还有可能被强制执行。而邱某才也认识到因对方拒付抚养费，自己阻止对方探望孩子的行为也是不对的。

最终，在法官调解下，双方达成了调解协议：孩子由男方继续抚养，邱某香每个月按时支付抚养费300元。

法官说法

本案中，邱某香以没钱、没工作、已再婚生子作为拒付抚养费的理由肯定是不能成立的。根据我国《婚姻法》第三十六条规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。

此外，不直接抚养子女的一方也有探望子女的权力，任何人都不能阻止。根据《婚姻法》第三十八条规定：不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。

那么，如果离婚后，对方不履行抚养孩子的义务怎么办呢?一方不履行抚育义务，可以向一审法院反映，由一审法院对不执行判决的当事人进行教育、警告，促其履行抚养子女的义务。如果仍然不听劝告，不接受教育，拒不执行判决，根据《婚姻法》规定，另一方当事人可以向一审法院提出申请，要求强制执行。

法官提醒

抚养子女是父母应尽的义务。任何情况下，孩子都渴望同时拥有一个关心自己的父亲和一个疼爱自己的母亲。父母离异，已经对子女造成伤害，请不要因抚养费问题再次伤及子女。同时，对孩子的抚养，不仅仅体现在物质方面的满足，更重要的是对孩子在生活上给予精心照料和力所能及的帮助。希望离异的双方遇事冷静处理，多从孩子健康成长的角度去考虑和解决问题，不直接抚养的一方应定期去看望、陪同孩子，将离婚对孩子的伤害及影响降至最低，让孩子继续感受到父母的关爱。

（本报记者 黄丽青 通讯员 黄冰冰 蔡忠新）