福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

福建法院发布2017年十大执行案件

2018-01-08 09:31:21 来源:福建法治报

福建法治报-海峡法治在线1月8日讯   1月5日上午,省高院召开新闻发布会,发布福建法院推进基本解决执行难工作情况。同时发布了2017福建法院十大执行案件。

据介绍,2016年以来,福建法院围绕总体目标,依靠党的领导,加强协调联动,坚持多措并举,以更高站位、以非常之举、以强大合力、以创新精神破解基本解决执行难。全省法院共受理执行案件59.24万件,执结53.50万件,执行到位标的420.79亿元。

同时,此次发布的十大执行案件分别涉及劳动报酬纠纷执行、返还房产执行、水质油污赔偿执行、侨胞合法权益、交通事故责任、打击拒执罪等方面,件件事关社会稳定安定。这些案件都是省高院经过精心梳理,从全省法院执结的30多万件执行案件中挑选出来,具有一定的社会影响力,这些案件的执行办案做法具有一定借鉴和学习的典型意义。

1、申请执行人陈联威等39人与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动报酬纠纷的执行案

【案情】福建闽玻钢化玻璃有限公司共拖欠陈联威等39名公司员工工资、经济补偿金共计782730元。因该公司未按时支付员工工资、经济补偿金,2014年11月19日,申请执行人陈联威等39向闽侯法院申请强制执行。因福州中院也有涉及该公司为被执行人的其他系列执行案件,该院将此系列案件提级执行。在执行款的分配上,积极促成了该39件劳动报酬纠纷案件执行款优先支付。

【评述】该系列案系涉及劳动报酬纠纷的涉民生案件,涉及人数多、金额大,是属涉民生案件的重点执行对象。福州中院对此高度重视,充分发挥协同执行的作用,将该系列案件提级执行,并为该系列案件开辟绿色通道,确保申请执行人在农历春节前拿到执行款,有效维护了劳动者合法权益。

2、申请执行人俞某等人与被执行人魏某英等人返还八套房产纠纷的执行案

【案情】申请执行人俞某源等人与被执行人魏某英等人是亲属关系。申请执行人为华侨,长期住在国外,申请执行人的祖父拆迁后的八套安置房,由魏某英等四位被执行人代管,后被长期占用,拒不搬出。俞某源等人诉至法院,2004年9月10日,福州中院生效民事判决要求魏某英等人返还房屋。但魏某英等拒绝搬离。2005年1月俞某源等人申请福清法院强制执行。2005年4月21日,福清法院将其中四套房屋移交申请执行人,但同年魏某英等被执行人再次将上述四套房屋占为己用。后十几年间,福清法院虽多次采取强制执行措施,但四位被执行人多次采用自伤方式抗拒执行,给法院执行带来诸多难题。

2017年4月27日,福清法院开展专项执行行动,出动了8辆警车,41名干警,同时协调侨联、侨办、街道社区及派出所,共同派员到现场协助执行,并引入第三方评价体系,邀请两位人大代表到场监督执行,邀请省市媒体全程跟踪报道。最终,三套房产腾空交付申请执行人,两套房屋现场达成租住和解,三套房产协调解决。

【评述】 该案成功执结有五大亮点:一是多方联动执行,邀请了侨联、侨办的工作人员,街道社区干部及派出所现场协助执行;二是引入了第三方评价体系,邀请了两位人大代表到场监督执行;三是保护涉外侨胞的利益,依法维护长期居住在国外的华侨合法权益;四是和谐执行,在强制执行中,既有强制腾空手段,又有协调当事人解决的调解,刚柔相济;五是邀请媒体跟踪报道,让执行行动在媒体和社会的监督下公开进行。

3、申请执行人明达光电(厦门)有限公司与被执行人陈纪益、张家展租赁合同纠纷案

【案情】申请执行人明达光电(厦门)有限公司与被执行人陈纪益、张家展租赁合同纠纷一案,生效判决要求被执行人应当将位于厦门市湖里区围里村的近8万平方米的厂房地块清空并交还申请执行人。然而由于历史原因,该地块上已经发展为厦门市最大的旧货市场,涉及租户156户,店面213间及外来人员上千人,形成商住混合且人员密集、货物堆杂的高风险安全隐患点,强制执行极易引发群体性事件。对此,厦门中院充分评估案件维稳风险,分析各方当事人的利益诉求,最终确定“三轨并进”的工作方法,即:说服申请执行人为案外人提供适当的补偿金;通过拘留、拒执罪追究等方式促使被执行人主动配合腾退工作;通过“先易后难”“重点突破”的方式对案外人租户进行引导和释法,全力促成三方签订腾退协议。与此同时,厦门中院执行局还联合行政执法局、管委会、派出所、街道办、水务、电力等部门以“联动执法”的方式营造多方参与执行的良好氛围,层层推进案件执行。该案最终以非强制性的手段成功腾退,涉案不动产交还申请执行人,实现法律效果、政治效果、社会效果的有机统一。

【评述】本案是一个典型的涉众型强制腾房案件,涉案人数多、社会影响广、安全隐患大,且执行期间正值国际重大会议召开前夕,时间节点敏感,维稳责任重大。厦门中院充分运用唯物辩证法的原理推进案件圆满执结:一是采用对立统一规律确定方案。从当事人利益诉求寻找突破口,寻找各方利益交汇点,确定“三轨并进”工作方案。二是坚持普遍联系的观点推进工作。充分利用与相关单位形成的执行联动工作机制,促使被执行人和案外人主动配合腾退。三是抓住主要矛盾,有效破解症结。明确承租人租金补偿是该案的主要矛盾,有方法有步骤地推进矛盾逐一化解。该案的顺利执行,为法院在重大敏感节点处理涉众型执行案件提供有益探索和宝贵经验。