引导换位思考见奇效

福建法治报-海峡法治在线3月16日讯   一方是希望合法权益得到兑现的申请执行人，一方是身患多种疾病生活困难又遭遇家庭变故的被执行人，面对这样一起特殊的执行案件，连城县法院的执行法官通过引导双方换位思考，有效化解了这起纠纷，真正做到案件事了人和。

2015年，家住连城的上官某因做生意急需资金向李某借款107100元，约定按月付息。然而，至2017年3月7日，两年期间上官某仅支付1600元利息，李某多次要求上官某还本付息，均被上官某借故拖延。李某诉至连城县法院，经审理判决上官某偿还李某借款及利息共计12.23万元。法院判决后，上官某依然未履行还款义务。2017年11月，李某只好向法院申请执行。

进入执行阶段后，该院依法查询上官某名下财产，但发现其名下并无银行存款、车辆等其他财产。网上查询没有结果，承办法官上门找到上官某了解情况，通过几次走访，发现除了名下无财产外，他还患有恶性结肠肿瘤、回盲部粘液腺癌、右侧腰大肌转移瘤等七种疾病，自2017年国庆后一直在医院治疗，没有工作及稳定的收入来源。其住房楼下店面租给他人经营，法官向承租人了解，租金每月是1000元，然而也都提前预支给上官某治病了。不仅如此，承办法官还了解到，上官某父亲不久前因车祸去世，让这个家庭再次雪上加霜，该案的执行一度陷入僵局。

今年3月，承办法官考虑到案件完全履行确实存在困难，便组织三方会谈，希望双方都能开诚布公，商讨解决办法。李某表示只要上官某偿还10万元，其余不再追究。上官某则表示会尽力偿还欠款，但是因为治病自己已花光了全部积蓄，父亲车祸去世有一笔赔偿金可以支付，但是并没有10万之多，希望案件能在4.5万元内化解。承办法官见双方都有松口的迹象，立即顺势引导俩人换位思考各自的难处，加上动之以情、晓之以理，使得双方又各自退了一步，上官某同意还款6万元，双方达成执行和解，案件至此圆满执结。

（罗立军 余秀梅）