福建法治报-海峡法治在线5月7日讯  擅自转移财产、拒不申报财产、公司拒执、欠薪逃匿、经敦促仍拒不腾房、擅动查封财产……这些规避执行行为会有什么法律后果?5月3日，厦门市中级人民法院发布全市法院依法惩处拒执违法犯罪十大典型案例。失信被执行人注意啦，后果真的很严重!

案例一：尚未履行债务  擅自转移资产

【基本案情】陈某娥与他人合伙经营某塑料制品公司期间，与某贸易公司发生经济纠纷。贸易公司诉至厦门市思明区人民法院，法院判决陈某娥应承担经济责任。

案件进入执行阶段，陈某娥因未依法申报财产被拘留，此后不仅不主动履行义务，反而将塑料制品公司的机器设备等资产以1000万元转移至案外人名下，并将厂房出租。

案件移送刑事侦查后，陈某娥向公安机关投案，并通过家属代为履行20万元，执行双方最终达成和解。最终，陈某娥因拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑8个月、缓刑1年。

【典型意义】本案被执行人实施擅自转移资产的拒执行为，并被采取拘留措施之后仍拒不执行，直至启动追究拒执罪司法程序后才深刻悔悟，匆忙与申请执行人达成执行和解，但犯罪事实已成立。

【法官提醒】拒执罪是法院惩罚被执行人的最严厉手段，是最后的“撒手锏”。奉劝被执行人千万不可铤而走险、心存侥幸。

案例二：  两次司法拘留  依旧拒绝腾房

【基本案情】被告人郑某云担任法定代表人经营某餐饮公司。就该公司与某信息集团租赁合同纠纷一案，厦门市仲裁委员会作出仲裁裁决：餐饮公司应将租赁房屋返还信息集团，并支付拖欠租金。案件进入执行阶段，经厦门市思明区人民法院多次敦促履行，郑某云拒绝腾退房屋;被法院两次司法拘留之后，郑某云仍采取各种手段抵制法院的执行。案件移送刑事侦查后，郑某云被公安机关抓获，随后餐饮公司履行腾房义务。法院判决餐饮公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金1万元;被告人郑某云犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑9个月、缓刑1年。

【典型意义】本案的被执行人是企业法人，但其法定代表人郑某云采取各种手段抗拒法院执行，最终与公司一同被依法追究刑事责任。

【法官提醒】别以为躲在被执行公司面纱背后指挥公司对抗执行就可以逍遥法外，作为公司负责人，在证据坐实之后一样被判刑。

案例三：签收《财产报告令》 有财产却拒申报

【基本案情】被告人胡某林在生效民事判决中，被判决偿还债权人段某借款本金和利息合约155.7万元。进入执行程序后，厦门市海沧区人民法院向胡某林当面送达了《执行通知书》《执行告知书》《财产报告令》等法律文书，明确告知胡某林在收到《财产报告令》后5日内书面如实向法院报告当前及收到《执行通知书》之日前一年的财产情况。胡某林在签收《财产报告令》后拒绝申报其在两家公司的投资权益和两辆车等财产，因此被海沧法院司法拘留，拘留后仍拒不执行生效判决。该案随即被移送刑事侦查，被告人胡某林最终被判处拘役5个月。

【典型意义】本案中，被执行人拒不申报财产且被拘留后仍不履行债务，要面临刑事惩罚。对于拒不申报财产行为的入刑，法律采取比较审慎的态度，必须先拘留，之后仍不执行的才能追究刑事责任。本案被执行人在接到法院《财产报告令》后，有财产却拒绝申报，在被拘留之后仍拒不履行，酿成最后被定罪判刑的结果，实在得不偿失。

【法官提醒】申报财产是被执行人的法定义务，不履行申报财产义务的，法院可以拘留，对有财产不主动申报且拒绝履行的，可以动用刑罚这一最后手段。

案例四：无视法院两次责令  拒不上交查封车辆

【基本案情】厦门市海沧区人民法院判决被告人康某民等人应偿还杨某借款40万元及利息。进入执行程序后，法院查封了被告人康某民等人名下共4部车辆。因车辆未实际扣押，法院两次责令康某民将被查封车辆交至法院，但康某民始终置若罔闻。随后法院将该案移送刑事侦查，康某民被侦查机关传唤到案接受调查后，方才将3部车辆交至公安机关，另有1部车辆因欠款抵押他人。

法院认为，被告人康某民明知自己负有履行义务并且具有履行义务的能力仍拒绝履行，特别是拒不交付法院指令用于执行的财产，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑1年2个月。后康某民上诉至厦门中院，中院认为原判定罪准确，鉴于康某民在厦门中院审理期间能部分履行判决、裁定确定的义务(康某民的亲属代为支付执行款5万元)，将刑期改为有期徒刑1年。

【典型意义】本案中，消极应对法院命令的行为也可能构成犯罪。被执行人无视法院多次责令交付财产的通知，拒不移交自己所拥有的特殊动产，属于有能力履行而拒不履行的行为，因此构成犯罪。

【法官提醒】法院对被执行人的执行指令不是一纸空文，千万别把法院的指令当耳旁风，否则后果很严重。