司法调解破难题

经过长达一天的“维和”，范氏家族的族群矛盾也渐渐显露出来：婆媳关系“紧张”、叔侄关系“危殆”，有的甚至相互猜忌……整个家族关系在面上都无法做到基本“和谐”，更别提妥善处理詹奶奶的赡养和范家的家业分割问题。

调解员经过慎重考虑，决定出“孝字牌”，提出优先解决詹奶奶的赡养问题。当天晚上，调解员在征求完詹奶奶本人意见后，初步暂定按农村习俗由男嗣赡养的方向来调处纠纷。“范家三兄弟或后代共三家人如何赡养詹奶奶?詹奶奶的饮食起居的保障程度?詹奶奶的医疗费或操办后事费用如何分摊?詹奶奶生病住院或卧床期间谁来照料?”调解员将上述问题一一列出，与赡养当事人共同商讨。

在协商期间，詹奶奶情绪波动很大，小女儿始终在一旁安慰着母亲。调解员建议，按时段赡养，今后依次类推。詹奶奶三子和长孙当场同意了调解员的意见。

就在这时，詹奶奶的孙女们不同意了，她们给出的理由是：大孙女尚在孕期(二胎)，第一胎尚幼，根本没有条件全身心照看奶奶;二孙女事业尚在起步期，且孩子年幼，也没法照顾。

听完姐妹俩的话后，调解现场又开始沸腾起来。“即便确定詹奶奶要其姐妹俩赡养，一般情况也是由其母亲照看。”调解员心里明白，鉴于二媳妇与詹奶奶的关系，范家人有顾虑。调解员最终决定，由三子和长孙以及小女儿赡养詹奶奶。

赡养詹奶奶的事情就这样解决了，接下来，划分范家祖宅涉及财产分割，必须慎重进行。调解员通过电话联系，将该村分管土地的村干部、村调解主任和镇土地所工作人员约于范家祖宅配合调解。

第三天一早，在现场，三子因强占少量土地盖房一事，与俩孙女发生激烈争执。詹奶奶见后辈分房闹成这样，索性坐地号啕大哭起来，此时的调解现场乱成了一锅粥。

调解员见状立即上前劝说，将上述突发状况一一化解。当天晚上，人民调解协议在詹奶奶和后嗣们争执中，经历多次修改的情况下终于达成。经詹奶奶同意，长孙和二子次女所占房屋和土地面积份额各50%。

最终，一场赡养和分家风波在调解员的耐心调解下得到平息。

（本报记者 汤仙念 通讯员 郑渊）