法官多方奔走  和解实现多赢

福建法治报-海峡法治在线1月18日讯  日前，龙岩中院与省高院合力攻坚，成功调解了林某、陈某与某建设工程有限公司、福建某铜箔公司建设工程施工合同纠纷案件，有效保障了企业与施工人的共同利益，为营造良好营商环境保驾护航。各方当事人均对法院表示感谢。

工程款产生纠纷

承办人整理数千份原始资料

福建某铜箔公司作为重点企业，在当地有一定影响力和知名度。2011年6月，某建设公司中标该铜箔公司的厂房建设工程项目。签订《建设工程施工合同》后，该建设公司将该项目交由林某、陈某施工。

讼争项目工程于2013年底通过了竣工验收，并已于2014年1月9日前全部交付使用至今。此后，当事人因工程款支付产生纠纷。2017年6月15日，林某、陈某将某建筑公司、某铜箔公司起诉至龙岩中院。

案件审理过程中，龙岩中院案件承办人及法官助理、书记员历时近1个月时间连续加班加点，将案涉工程的设计图纸、签证单、付款凭证等数千份原始资料逐份经由当事人质证并分类造册，制作移交清单，移交鉴定机构对案涉工程的造价进行鉴定。同时，为保证鉴定机构工作顺畅、程序合法，案件承办人及审判辅助人员对于需实地勘查、测量的环节严格把关，凡需实地勘查的必与各方当事人共同到场见证，自2018年1月至4月间，多次到场对案涉工程进行全面细致的勘查测量。

公司正常运营受阻

法官积极争取调解空间

诉讼期间，依原告申请，龙岩中院于2017年7月25日依法查封、扣押、冻结该铜箔公司价值4000万元的财产，后来因为林某、陈某变更诉讼请求，经过该铜箔公司申请，龙岩中院解除其中1850万元部分的查封、冻结、扣押，并继续查封、冻结、扣押2150万元的财产。

该铜箔公司规模较大、员工众多，被采取保全措施后，公司正常营运受阻，高额成本更使企业雪上加霜。为妥善化解矛盾纠纷，案件承办法官多次组织各方当事人协商调解，均未果。一审遂于2018年8月28日作出判决，当事人不服一审判决，提起上诉。

在二审期间，一审承办法官仍不放弃调解希望，认为案件虽可以通过判决的方式解决纠纷，但会让涉案公司生产经营环境进一步恶化，如企业停工停产则会损害大批劳动者利益，不利于社会稳定与经济发展。恰逢龙岩中院制定出台《服务保障提升营商环境行动计划实施方案》，案件承办人利用案件上诉期间节点，继续为案结事了争取调解空间。