福建法治报-海峡法治在线2月15日讯  “这路总算通了，感谢法官公正办案，帮我们排除了出行的障碍!” 近日，简某等28名原告与被告陈某恢复原状纠纷一案调解成功。经过龙岩市永定区人民法院坎市法庭法官耐心释法说理，被告陈某自行拆除了其占用村道而建的房屋。1月21日，原告简某等人看着外出的道路终于畅通无阻，高兴地向法官连声道谢，并在开庭前撤回了起诉。

据悉，陈某家原建在简某等人通往县道的必经路口旁。1986年陈某占用村道建房，其房屋的二层楼板横跨在该村道与县道接口处。1995年左右，陈某在其原自建房一楼东侧墙外占道12平方米搭建了简易店面一间，造成村主干道仅剩约2米宽，严重影响了车辆通行。多年来，简某等村民不断到村里反映要求陈某拆除占道房屋，陈某也表示会自行拆除，但未能信守承诺。无奈，今年1月，简某等人联名将陈某诉至法院，要求其停止侵害，拆除占道房屋，恢复村道原状。

受理案件后，承办法官在认真翻看卷宗后，立即与当地村委会取得联系，详细了解案件的前因后果，并多次联系双方当事人进行沟通。承办法官认为，这属于涉民生案件，若一味判决，不过是“治标不治本”，执行阶段也存在困难，还得从邻里团结、物权法律法规等方面对陈某进行释法晰理让其产生同理心，主动拆除占道房屋，从而彻底解决纠纷。

“俗话说‘远亲不如近邻’，邻里之间本应和睦相处，从情理上来说，你为了一己私利将公共走道封堵妨碍邻里通行实为不妥。”承办法官对陈某说道，“从法律上来讲，村道属于集体所有，你占用村道建造房屋侵犯了集体土地所有权，并且妨碍了周边邻里的通行，侵犯了他们的通行权，他们有权要求你排除妨碍、恢复原状。” 经过不懈的努力，在法官耐心释法说理、全面分析案件利害关系之后，陈某答应立即拆除占道而建的房屋，并于3日内拆除了占道房屋。至此，该案圆满落下帷幕。

（陈立烽  刘梅兰）