福建法治报-海峡法治在线7月17日讯 日前，古田法院审结一起定金合同纠纷案件。游某向同村的何某购买小轿车，交付定金21000元后，何某却以各种理由延迟交付汽车，经多次催讨无果，游某遂向法院起诉。

据悉，2019年3月，游某欲在从事车辆中介工作的何某处购买大众二手车，分别于2019年3月3日、6日、20日三次转账支付何某购车定金共计21000元。何某收款后出具三张《收款收据》，并于2019年3月26日出具《收据》一份，上载明“收到游某购买一部2012年白色大众cc2.0排量顶配车型定金21,000元。提车日期在收到定金7个工作日内交付车辆，如若到期未完成车辆交付，将无条件退还定金以及购车款。若违约未能按时交车需承担本事宜所产生的一切相关费用”。后何某未交付车辆，亦未退还定金。

古田法院审理认为，合法的合同关系受法律保护，游某为购车支付何某定金21,000元，双方约定车辆交付时间及未按时交付车辆应退还定金等违约后果，系双方真实意思表示，具有法律效力。何某未依约交付车辆，游某按约定要求何某返还定金21,000元，理由充分，予以支持。遂判决何某返还游某定金21,000元。

(郑晓燕)