福建法治报-海峡法治在线8月20日讯 刚从失败婚姻里走出来的林女士，本想重新开始自己的生活，但接下来发生的事，却打乱了她追寻未来的脚步……

日前，莆田市涵江区检察院就一起贷款纠纷案件向法院发出再审检察建议，法院对该案裁定再审。

2018年10月，林女士发现自己的银行卡莫名被法院冻结了。她到法院了解情况后得知，原来是其前夫在2015年6月向银行借款10万元未还，银行于2018年1月以此笔贷款系夫妻共同债务为由向法院起诉，法院于2018年2月判决由林女士与其前夫共同承担还款责任。

“我都没签过这笔贷款，而且银行起诉前我已经跟他(前夫)离婚了。”林女士向法院申请再审，但因她的再审申请已经过了6个月的申请期限，法院不予受理。2018年11月，林女士听说检察机关有监督法院审判活动的职能，于是前往涵江区检察院寻求帮助。

“当时委托了专业机构作了笔迹鉴定，证明了林女士的前夫伪造了她的签名。”承办此案件的郑检察官对记者说，针对案件焦点问题——签名，专业机构进行了笔迹鉴定，鉴定报告显示贷款审批表上的配偶签字并非林女士书写，红色押名指印并非林女士手指所留，签名系伪造。根据2018年1月18日实施的夫妻共同债务中举证责任发生变化的新规定，在银行未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于双方共同举债合意的情况下，不应认定为夫妻共同债务。于是，该院向法院发出再审检察建议。

承办检察官介绍，针对该案，如果通过抗诉进行监督，需提请上级检察院，办案周期较长;而通过再审检察建议启动法院再审程序，由法院自行纠正，不仅能及时保障当事人的合法权益，还能节约司法资源，提高效率。

(本报记者 庄然 通讯员 郑君芳 刘晓亮)