福建法治报-海峡法治在线4月2日讯 “张法官，我还在山东，现在疫情这么严重，我回不去怎么办?”“请你添加福建移动微法院小程序，本案届时将线上开庭，请准时参加。”日前，连江法院利用“福建移动微法院”平台，线上开庭调解一起买卖合同案件，为相隔1500公里的当事人成功化解纠纷。

2016年11月至2017年5月间，原告某发电机有限公司与被告某动力股份公司先后签订3份销售合同，约定被告向原告购买7台发电机，总价款35173元。合同签订后，原告依约履行了交货义务，但被告认为货物存在质量瑕疵，其自付了维修费，要求在货款中扣除维修费用，原告未予同意，被告便拒付货款。原告催讨无果，遂起诉被告偿付货款及逾期利息共43403元。

本以为案件事实清楚，很快就能结案，然而答辩期间，被告以双方约定的合同履行地在山东为由，提出管辖权异议，要求将该案移送山东当地法院审理，案件一时陷入胶着状态。本着简案快处的原则，承办法官当天就裁定驳回管辖权异议，并先后7次电话联络双方，积极开展调解工作。

开庭前，受疫情影响，远在山东的被告难以出庭。为尽快了结纠纷，承办法官引导双方利用“福建移动微法院”进行线上庭审。针对被告提出的维修费问题，原告明确表示不予认可，但被告若继续主张维修费，提起反诉则需要二次开庭，后续可能还要鉴定评估，法官建议被告搁置争议，先履行交付货款的义务。经法官耐心释法说理，双方选择了各退一步，被告承诺全额付清货款，原告则申请了撤诉，历时1个多月、跨越1500公里的纠纷终于顺利了结。

据悉，为推进企业复工复产，连江法院切实抓紧抓实抓细买卖合同案件审理工作，精准发力，前移分流关口，主动适用小额诉讼或简易程序，并聘请县市场监督管理局、消费者协会特邀调解员，发挥对口优势，拓展调解力量。近两月来，小额诉讼和简易程序适用率为46%和50%，调撤率53%，平均结案周期为35天。

（朱翠霞 陈勍）