福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

亲人因“茶”纠纷 诉讼服务速解

2021-04-30 14:51:24 来源:福建法治报

福建法治报—海峡法治在线4月30日讯 4月20日,南平市建阳区人民法院麻沙法庭法官与黄坑镇诉讼服务站特邀调解员趁着“谷雨”节气,一起到黄坑镇某茶山进行回访。茶山现场,刘某与梁某各自聘请的工人们正在有序采摘茶叶,“清明茶”“谷前茶”也顺利加工上市。

然而,就在前几天,刘某隆与梁某新却还因为这个山场闹得不可开交,原本一家人差点反目成仇。

刘某隆与刘某发是亲兄弟,梁某新是刘某发的妻子。几年前,兄弟二人共同承包经营黄坑镇一处500亩的茶山,二人也按照山地属性签订了茶山的合作协议。但此后,刘某发因一场意外死亡,茶山也一直系刘某隆在打理。

去年以来,茶山开始有所收益,作为刘某发合法继承人,梁某新便开始与刘某隆交涉,要求共同分配茶山或者共同经营。但由于时间较久,500亩的山场已经无法区分出哪块属于谁承包的范围,双方便因此起了争执。

由于双方都不肯让步,矛盾愈演愈烈。今年“清明”过后,本是茶叶采摘的季节,但双方仍然无法达成一致意见,“战火”持续升级,双方更是专门聘请人员到茶山看护,都不允许对方采摘,甚至数次因为冲突报警。

双方的矛盾也闹到了当地政府,多次调解无果后,政府人员便向麻沙法庭“求助”。了解情况后,法官便引导双方到建阳区法院在黄坑镇设立的“诉讼服务站”进行调解。

第一次在“诉讼服务站”调解,双方仍然纠结于山场怎么区分、如何共同经营、茶树由谁栽种、茶叶由谁采摘等问题,无法成功达成协议。服务站将调解结果反馈至法庭之后,法官考虑到正值茶季,如果争议得不到妥善解决,将可能造成严重的损失,也必将激化矛盾。

于是,法庭法官与“诉讼服务站”共同针对双方纠纷,研讨调解方案,确定了“搁置历史权属问题,找出双方共同目的,解决当下迫切需要,达成阶段性协议”的调解方向,并协商邀请当地综治办、司法所、派出所等部门参与,进行大调解。

在第二次调解现场,法官与调解员考虑到双方之间的亲情关系,“面对面”说明了双方在茶季当前所面临的迫切问题,阐述了如不调解解决必然造成双方都受损的情况;同时,还通过“背靠背”的方式,分别为双方分析了化解纠纷的好处,并从亲情角度出发,以理劝说、以情服人。

最终,经过长达6个小时的大调解,刘某隆与梁某新终于达成协议。当天,双方都撤回各自聘请的看守人员。4月20日,法庭法官与“诉讼服务站”特邀调解员共同到茶山回访,茶叶采摘与生产正常进行。至此,这起亲人反目的纠纷,得到了圆满的化解。

(本报记者 汤仙念 通讯员 许锦艺 曾立强)