福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
 
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

“光伏板”险变“隔阂板” 调解促成“板”消人和

2022-01-13 00:13:12 来源:福建法治报

福建法治报—海峡法治在线1月13日讯 “我回去就找钩机把石头挪开。”“我也马上找技术员来拆电池板。”随着双方的诚恳表态,2021年10月25日,一起由“光伏板”引发的邻里纠纷经上杭县人民法院法官调解画上圆满句号,邻里双方积怨消解、握手言和。

光伏板材越界搭建 邻居路口堵石“回报”

黄先生与陈先生是隔壁邻居,黄先生一家常年在外打工,两家人一直以来也都和平相处。直到2020年,两块光伏板打破了这种平静。

原来,2020年黄先生回家过年时发现,陈先生将楼顶安装的光伏板越界搭建至自家屋顶,侵占了约1.5平方米面积,妨碍了房屋采光。于是黄先生多次强烈要求陈先生拆除,但陈先生均置之不理。经村委、镇司法所多次调解无果后,黄先生一气之下“以牙还牙”,在两家门前道路交汇的路口上“回报”了一块大石头,以阻碍陈先生出入通行,双方矛盾加深,关系进一步恶化。2021年9月初,黄先生一纸诉状将邻居陈先生告上了法庭。

在详细了解案情后,承办法官从努力修复邻里关系的角度出发,立即组织双方进行调解。调解过程中,一开始双方各执己见、互不让步。黄先生认为,陈先生在未告知的情况下,就一声不吭将光伏板越界搭建至自家楼顶,必须予以拆除;陈先生则认为,这是光伏板的自然长度所致,略有越界对黄先生影响甚微,并无不妥,更何况光伏板已建好,因此坚决不同意拆除。

双方相持不下,调解陷入僵局。

引导换位思考 法官一语中的

法官随即转变调解模式,采取背靠背的调解方案。一方面,援引“六尺巷的故事”,让黄先生深刻领会“远亲不如近邻”的道理,邻里之间应该相互理解、相互包容、相互帮助。另一方面,通过摆事实、讲道理,引导陈先生换位思考:“如果有人一声不吭将光伏板搭建在你家房顶上,你会怎么做?”法官的发问一语中的,陈先生不由自主红了脸。

经过两个多小时的悉心调解,在承办法官动之以情、晓之以理地劝说下,黄先生逐渐消除了“敌对”心态,陈先生也认识到了自身错误。最终,双方达成一致意见:陈先生自愿在一个月内拆除越界的两块光伏板;黄先生自愿在一个月内将堵路的大石头搬离,并恢复原状。在调解协议上签名的那一刻,双方心中的那块“隔阂板”和“堵路石”也随之消失,相视而笑,化干戈为玉帛。至此,这桩由“光伏板”引发的邻里纠纷成功化解,邻里和睦如初。

法官提醒》》》

因邻里小事互生怨怼不值当,“以牙还牙”更是不可取。遇到此类情况,应以合理合法的方式,及时积极沟通协商,相互之间多些体谅、少些埋怨,心平气和共商互利共赢的解决方案,让问题真正得到妥善有效的解决。

(本报记者 陈章群 通讯员 刘玉雯 李林芸)