福建法治报—海峡法治在线5月24日讯 妻子在丈夫的车上安装跟踪器，被丈夫告上法庭。法院认为，妻子侵害了丈夫的隐私权。这一判决结果引起网友讨论，夫妻之间有隐私吗?记者为此采访了福建旭丰律师事务所高级合伙人王鹭杰律师。

热点回顾

刘先生和路女士是夫妻，因路女士怀疑丈夫出轨，私自在刘先生常开的轿车排气管处安装定位器。刘先生认为她这一行为侵犯了自己的健康权、财产权、隐私权和个人信息权，遂将她告上法院并要求赔偿精神损失费10000元。

从中国裁判文书网获悉，最终法院判定妻子侵犯丈夫隐私权，赔偿丈夫精神损害抚慰金2000元。据悉，在一审法院判决后，路女士不服上诉，二审仍维持原判。

问题①夫妻之间有隐私吗?

律师解答

王鹭杰律师：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

通过缔结婚姻而形成的夫妻关系虽然受到法律的保护，但不意味着夫妻一方通过婚姻而取得对配偶权利的完全支配。夫妻一方首先是法律保护的自然人个体，而后才通过婚姻结合组成家庭。涉及自然人尊严以及人格发展的各项基本民事权利不能因为婚姻关系而受剥夺，家庭成员的身体健康权利、名誉权、隐私权等基本权利仍然受到民事法律的保护。

问题② 夫妻间隐私权被侵犯，可否主张精神损害赔偿?

律师解答

王鹭杰律师：《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，损害人格权并造成严重精神损害的，受损害方有权请求精神损害赔偿。

通常，对隐私权的侵害往往造成自然人非财产性损害，受损害方向侵权方主张精神损害赔偿具有法律依据。但是，司法实践中，侵权行为只有造成一定程度的侵害后果，精神损害赔偿才能够取得法院的支持。

问题③ 如果丈夫真的出轨了，会不会影响判决结果?

律师解答

王鹭杰律师：丈夫出轨与妻子私自安装定位器侵害丈夫隐私权分属两种不同的法律关系。

夫妻之间具有相互忠诚的道德义务，路女士作为配偶当然有权关心和过问刘先生是否有违背夫妻忠诚义务的不当行为，该目的虽具有正当性，但私自安装定位器的做法仍是违法的。

依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零六条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”这其中就包括以侵害他人隐私而获得的视频资料数据，进一步体现了法律对违法获取他人私密信息的否定评价。

具体到该案，无论丈夫是否真的出轨，路女士私自安装定位器的做法都是违法的。当然，丈夫出轨而违背夫妻忠实义务的行为亦为法律负面评价。

问题④ 法院判决妻子赔偿丈夫2000元，这2000元是否可以从夫妻共同财产里出?赔偿获得的这2000元是否属于共同财产?

律师解答

王鹭杰律师：案涉赔偿款项之债务并非基于夫妻共同生活、共同利益而产生，不属于民法上的夫妻共同债务。该2000元赔偿款应属于妻子个人债务，不能从夫妻共同财产中出。

这2000元应属于受害一方的个人财产。首先，侵权主体是夫妻一方，如该赔偿款认定为夫妻共同财产，则违背了法律对受害人进行补偿及对侵权人进行惩戒的本意。其次，受害人获得的精神损害赔偿金具有人身属性，宜参照《民法典》第一千零六十三条之规定“下列财产为夫妻一方的个人财产：……(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿”，而认定属于个人财产。