福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
 
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

余崇斌:以“匠心”守“初心”

2023-01-04 10:27:43 来源:福建法治报

福建法治报—海峡法治在线1月4日讯 2022年12月8日,在福州举行的2022年度福建省“十大法治人物”和“十大法治事件”颁奖礼上,武夷山市人民法院党组成员、副院长余崇斌当选年度“十大法治人物”。“这个荣誉不仅属于我个人,更是属于我的团队、我的集体——武夷山市人民法院,以及为这个荣誉付出辛劳的所有战友。”拿着沉甸甸的奖杯回到武夷山,余崇斌动情地说。

14年来,余崇斌扎根武夷山法院景区法庭,立足基层服务群众,以“减轻当事人诉累”为己任,不断优化诉讼服务体系,不畏疑难复杂案件,近3年来审结各类民商事案件1054件。以“法庭诉调对接工作室”为平台,与辖区5个人民调解组织、64名人民调解员携手共调。2019年以来,他在诉讼外化解纠纷493件。

精益求精 铸就法官匠艺

法槌起落,案卷翻飞。面对案多人少的办案压力,时任国家公园法庭庭长的余崇斌带头办案,连续三年审理案件数量位居全院前列。为保证办案的质量和效率,他白天开庭、调解、勘查现场,晚上学习、钻研、写判决书……不断充电、笔耕不辍。

余崇斌回忆,2019年,审理了一起涉及“今日头条”公司的网络名誉权纠纷案件。陈某在今日头条等网络媒体上发表一篇文章,文中一些内容对李某及其茶叶公司进行贬低评价,李某愤而将陈某、字节跳动公司(今日头条的网络服务提供者)等告上法庭,要求其删除文章、赔礼道歉、赔偿损失等。

“这是一起新型名誉侵权纠纷,当时此类案件相关法律法规并不完善,涉及如何判断‘影射型’名誉侵权,以及网络服务提供者是否恰当履行‘通知-删除’义务等问题。”案例的疑难复杂性激起了余崇斌钻研的热情,他检索、查阅了大量论文和案例,最终从涉案文章内容具有特指性、对应性、确定性角度判定陈某构成“影射型”名誉侵权,应承担侵权责任,同时判定网络服务提供者没有主观过错且采取了“通知-删除”必要措施,不构成侵权。

判决经二审维持原判生效后,陈某主动履行了判决书确定的相关义务。在案结事了后,他又对该案涉及的法律问题进行了全面、深入的阐释解读,认真撰写了案例分析。该案例分析入选“全国法院系统2020年度优秀案例分析”、2021年6月被福建省高级人民法院确定为“参考性案例”,2022年9月还被评为“福建省审判业务专家”。

“新颁布的法律法规、司法解释,他准是第一个学习,办案过程中遇到难题请教庭长,他总能为我们指点迷津。”法庭年轻干警们说道,余崇斌俨然成为了他们的“案例指导”。

定分止争 践行为民匠情

人民法庭作为司法的“神经末梢”,是司法为民的最小单元格,是联通群众诉求的桥梁和枢纽,每一起案件的审理都关乎着群众的切身利益。

“法官每天都在办理不同的案件,而对于当事人来说,一辈子可能就遇上这一次,而且一个案件可能就影响他们一辈子。”余崇斌说道,法条也许是冰冷的,但法官是有温度的。

景区法庭曾受理了一起张某春(化名)诉武夷山市某研究所、张某夏(化名)企业出资人权益确认纠纷案件。原被告双方对于上千万诉讼标的属于投资还是借款性质的问题存在巨大争议。

“若就案办案进行审理,至少要经过两场诉讼、两次司法鉴定,将是一场‘马拉松’式的官司。不仅增加当事人诉累,还可能会赢了官司、输了和气。”余崇斌想到。经过一番对案情的“望闻问切”,且考虑到原被告双方是姐弟关系后,他决定组织调解。他反复分析案情、剖析法律条文、阐明亲情关系,提出多种调解方案,但双方分歧大,方案一个又一个被推翻。最终,经过20余次的调解,双方达成一致调解意见,案件得以圆满解决。

办案不能仅仅是机械地判定“输”与“赢”,更在于用心、用情。秉持着这份理念,他以景区法庭诉调对接工作室为依托,立足社情乡情,牵头设立了南平市首个家事巡回法庭,邀请具有丰富社会阅历、调解经验的人民调解员参与,为当地群众提供诉讼调解、判后答疑、法律咨询等 “零距离”司法服务。同时,充分发挥人民法庭“前哨”作用,倾情倾力打造“家门口”的社区法官工作室,深入社区一线,协助矛盾纠纷化解。

近年来,他还结合案件审理中发现的问题,先后向旅游、市场监管、应急、电力等部门发出多份司法建议,建议加强对旅游安全隐患、农村茶叶生产用电等问题的管理,延伸司法职能,助力武夷山支柱产业发展。