福建法治报-海峡法治在线8月27日讯 最近的高温天气，让人倍感炎热，可是陈老太的心却凉得很。本应该安享晚年的她，却因为子女互相推脱无人赡养。日前，因部分当事人不接受调解，案件进入法庭审理阶段，龙岩漳平法院遂依法判决陈老太4个子女及孙子支付生活费。

古稀之年突发疾病

陈老太现年已76岁，2014年，年逾古稀的她突发脑溢血瘫痪在床，不能说话。陈老太有两子三女，分别是长子、次子(已去世，生前育有一子陈某龙)、长女、次女、三女。2007年11月，陈老太夫妇与子女们协议分家，两个儿子各自分得老人的一部分家产，并约定由两个儿子轮流尽赡养义务，三个女儿未参与分家产。

实际上，在2016年10月以前，陈老太一直由二儿媳帮忙照料，但自2016年10月二儿媳去世后，陈老太的赡养事宜就没了着落。长子虽然有履行一段时间赡养义务，但是后续因各种原因中断。3个女儿都已出嫁，也只是偶尔回家看望一下。?针对这家人的情况，当地镇村干部组织过调解，但是因为儿女们分歧较大，无法顺利调解。

陈老太体弱多病，又无生活来源，无奈之下，她一纸诉状将4个子女和1个孙子告上了法庭，诉请每人每月支付其生活费500元、护理费1000元。

几名被告各有辩解

法院受理案件后，法官了解到原告的实际困难，及时征询原告和几名被告的调解意愿。但因部分当事人不接受调解，案件进入法庭审理阶段。

在审理阶段，陈老太的长子辩称：“父亲有义务也有能力照顾母亲，我只是第二监护人，且在2018年2月以前是有履行赡养义务的。只是父亲一直不理解并且曾辱骂过我，父子间矛盾很深，我才心灰意冷放弃了照顾母亲。我自己能力有限，而且是和侄儿一起分得父母部分财产，按道理应一并尽赡养义务。”

长女辩称：“我平时有帮忙洗衣做饭，虽然没有钱给父母，但是偶尔也有买些衣服和吃食。履行孝道应该量力而行。”

次女辩称：“嫁出去的女儿就是泼出去的水。父母的财产我没有分得一杯羹，赡养费我当然也没必要出。”

三女辩称：“财产分给儿子，父母赡养也是儿子的责任。作为女儿，我平时帮忙可以，但是支付赡养费不行。”

孙子陈某龙则表示：“法院怎么判，我就怎么履行。”

那么，养老究竟是谁的责任?儿子和女儿在赡养费支付方面有区别吗?未分父母财产可以不赡养老人吗?赡养费的数额应该怎么确定?