福建法治报-海峡法治在线5月12日讯 “不是跃跃欲试的好斗，而是绝不撤步的对峙。”这是闽侯县检察院第五检察部副主任陈胜男对工作的态度，亦是坚持。十年公诉席上惩恶扬善，她审查起诉了1500多起案件近3000人，没有出现过一起质量问题。“零失误”的背后是陈胜男作为一个法律人的坚守。

“要寻找卷宗中看不见的线索”

“办理案件是公诉人的第一任务，而案件质量则是公诉工作的生命。”自办案以来，陈胜男便对自己有着“严守质量关”的要求。如何守住这条生命线?“不应该仅仅停留在翻阅案卷上，应该要走出去，寻找案卷中看不见的线索。”陈胜男有着自己的一套方法，而正是这个“跳出卷宗”的习惯，常常让她有意外的收获。

2018年，陈胜男承办了黄某銮等23人组织、领导、参加黑社会组织罪一案。在办案过程中，陈胜男发现有不少群众针对黄某銮及其团伙犯罪行为的举报信，但举报的内容五花八门，如何从这些举报信中分析辨别出有价值的线索?通过对每一封举报信的内容进行梳理和归类，陈胜男发现群众的举报大都集中在黄某銮及其团伙在当地的工程经营问题以及对基层政权的把控等两方面。

“这个团伙对当地的经济环境、政治生态的影响究竟有哪些?有多大?光从这些举报信里是看不出来的。”陈胜男决定采用亲历性审查，走访当地的商户、群众及黄某銮团伙所经营工程的工地现场。

几天的走访让陈胜男收获颇丰，除了案卷及举报信中的内容变得更加立体和丰富以外，陈胜男还在工地现场发现大量土方石块随意堆放，由此发现该团伙还存在着非法占用农用地的犯罪事实。

近日，该案件二审维持原判，成为扫黑除恶专项斗争开展以来闽侯地区首例生效判决的涉黑犯罪案件。

“一名优秀的检察官要在不断学习中成长”

在陈胜男的工作中，学习是绕不开的两个字。“法条在不断修订，犯罪手法也在随着时代而不断更新。”在陈胜男看来，要想办好案件，不仅仅要有深厚的法律知识积累，还需要一些社会经验及常识的积累，“所以，从案件中学习很重要。”

陈胜男的这个结论源于一起交通肇事案。多年前，陈胜男承办了一起发生在10多年前的交通肇事逃逸案，嫌疑人在事故发生后逃离现场并潜逃。“工作多年，对我们来说，交通肇事类的案件属于比较简单的一类案件。”但很快，陈胜男就发现自己“轻敌”了。当年并没有事故现场的公共视频，且嫌疑人到案后对自己的行为矢口否认，一口咬定自己当时坐在副驾驶座上，开车的另有其人。

“要想‘零口供’定他的罪，必须要有非常完整和坚固的证据链。”陈胜男请教了有经验的司机，发现嫌疑人的一些供述根本有违行车常识，最为重要的是，通过查看现场的照片，陈胜男发现该肇事车辆侧翻在路边的石堆上，压在下方的是副驾驶室，嫌疑人所坚称的事故发生时自己坐在副驾驶室并在事故发生后从副驾驶室走出显然站不住脚。最终，各个环节的证据形成闭合，法院支持了检察机关的起诉，嫌疑人被定罪。