古田县鹤塘司法所成功化解一起赔偿纠纷

法理人情两相顾 镇村联动化干戈

——古田县鹤塘司法所成功化解一起赔偿纠纷

“责任要担，困难也要考虑。折中一下，27500元如何？”近日，古田县鹤塘司法所调解室内，随着司法所调解员这句掷地有声的提议，持续紧绷的空气终于开始流动。当陈某妃将厚厚一沓现金递到彭某轩母亲手中时，这场纠缠数月的交通事故赔偿纠纷，在镇村两级调解力量的协同攻坚下尘埃落定。

2025年5月，鹤塘镇区道路上，陈某妃驾驶的摩托车突然越过道路中心实线，进入对向车道逆流而行。下一瞬间，避让不及的轰鸣声中，两辆摩托车猛然相撞。事故造成彭某轩小腿受伤，治疗费高达4万余元，更棘手的是，两辆车均未购买保险。事后，双方就赔偿金额争执不下，矛盾激化。

6月10日，双方共同向鹤塘司法所申请调解。初次调解，火药味十足。陈某妃对交警认定其全责表示不服：“这结果我不认！”

“陈女士，责任认定书的法律效力并非儿戏。”司法所调解员沉稳应对，翻开手边的《道路交通安全法》，清晰指向关键条款，语气严肃而肯定：“交警部门出具的《道路交通事故认定书》已经明确指出，您在事故发生后未保护现场、未抢救伤员、驾车逃离现场，这一行为构成了‘交通肇事逃逸’，并据此认定您承担本次事故的全部责任。这份认定书是具有法律效力的文书，且您未在规定时限内提出复核申请，它已经生效。”调解员进一步强调：“逃逸行为依法意味着您需承担全部赔偿责任，并可能面临更严厉的处罚。”

确凿的法律文书结论和清晰的法律后果阐述，让陈某妃涨红的脸渐渐褪色，质疑的气势顿时弱了下来。

当话题转向赔偿金额，双方分歧又现。彭某轩母亲哽咽道：“花了4万多元，后续还不知道怎样，他们起码得再赔6万元！”陈某妃家人则坚称：“之前垫了5000元已不易，最多再凑1万元！”眼看陷入僵局，调解员果断中止：“今天先厘清责任，赔偿数额可以再谈，争吵解决不了问题，我建议大家都回去冷静考虑一下，过几天我们再约时间。”他随即话锋一转，转向彭某轩母亲，语气温和却带着关切：“大姐，您儿子现在恢复得怎么样？生活上有什么具体困难，也跟我们说说。”这一问，暂时缓和了剑拔弩张的气氛，也为后续调解埋下了伏笔。

司法所调解员敏锐注意到双方虽户籍不同，但都居住在后彰村香林小区附近，立即联动该村调委会。村专职调解员余郑如迅速走访了解双方家庭情况。

几天后，司法所调解员与村专职调解员余郑如并肩走进了调解室。这一次，赔偿金额的拉锯仍在继续，但差距已悄然缩小：陈某妃一方坚持在已付5000元基础上，只愿再赔25000元；彭某轩母亲则咬定3万元底线。

僵持之际，调解员余郑如开口了，带着乡音的语调朴实而恳切，“咱们住得近，低头不见抬头见。彭家孩子遭罪，腿伤不是小事；陈家呢，一下子拿出几万块也确实难。”她微微向前倾身，声音低沉了些，“我了解过，大家日子都不算宽裕。咱们算算账，既要看法律上该承担多少，也要摸摸各自口袋里能掏出多少。更要想想，都是乡里乡亲，为了这件事彻底伤了和气，值得吗？”一番话触动了双方。

司法所调解员默契把握时机，继续说道：“责任要担，困难也要考虑。折中一步：前期陈家已付5000元，本次再赔偿27500元，总计32500元。这个方案，既体现责任担当，也兼顾支付能力，您二位能否接受？”室内陷入短暂沉默。最终，彭某轩母亲首先开口：“算了，余姐说得对，27500元，就这样吧。”陈某妃一家也如释重负点头。7月2日，双方在调解协议书上签字，握手言和。

基层矛盾千头万绪，常系于人情法理的交织点上。鹤塘司法所负责人对此深有感触：“单靠镇一级力量，有时难以精准把握矛盾背后的乡土人情；仅靠村里，处理复杂法律关系又显吃力。联动起来，力量就大不一样了。”