外卖骑手闯红灯 撞伤路人赔10万

近日，一起因外卖骑手闯红灯引发的交通事故责任纠纷在松溪县画上句号。在县综治中心调解室，通过“法院+综治”联动解纷模式，法官与调解员协同配合，成功促成当事人达成和解，10.3万元赔偿款在协议签订后两天内全部履行到位。

2024年12月的一天早高峰，外卖骑手曾某为赶订单在东富路口闯红灯，与在斑马线过马路的黄某相撞，造成黄某多处受伤，经鉴定构成十级伤残。此后近9个月里，黄某多次找曾某及其雇主黄某某协商赔偿，却因责任划分和金额问题屡屡碰壁：曾某认为自己打工不易，不愿全额赔偿；黄某某觉得是骑手个人违规，企业不应担责；黄某则望着不断产生的康复费用心急如焚。

近日，抱着最后希望的黄某走进县综治中心。“群众的急难愁盼问题不能等！”县综治中心工作人员当即启动“法院+综治”联动机制，半小时内联系法院“共享法庭”派驻法官支援。一场特殊的调解随即展开：法官结合民法典相关条款，清晰解读闯红灯行为的责任认定依据，逐项列明十级伤残对应的医疗费、误工费等赔偿标准，还算了笔“时间账”——走诉讼至少要等3个月，诉讼费、律师费也是额外负担。

法理之外，情理攻势同步展开。县综治中心经验丰富的调解员拉着三方聊起家常：“黄某伤后行动不便，等着钱康复；曾某跑外卖风里来雨里去，也想早日安心干活；黄某某作为雇主，骑手安全也是企业责任。你们各退一步才能把事了结。”

暖心话语渐渐化解对立情绪。当天下午3时许，曾某率先表态：“法官讲的责任我认，希望尽快了结。”黄某某也松了口：“企业愿意承担连带责任。”三方当场签订协议：曾某一次性赔偿10.3万元，黄某某承担连带责任。签订协议时，黄某红着眼眶说：“不用再为这事失眠了。”

这份“秋日暖意”的背后，是松溪“法理+情理”双轨解纷机制的高效运转。据了解，该模式通过法官下沉综治中心提供专业指导，调解员发挥基层优势疏导情绪，已成为化解矛盾的“金钥匙”。

联合调解现场（松溪法院供图）