游戏账号出借后被封禁，损失谁担？

游戏账号出借后被封禁，损失谁担？

法院：虚拟财产受法律保护，直接侵权人担主责

好友间借用游戏账号“代打”，已成为常见现象。可一旦因账号出借引发封禁、价值折损，这笔损失该由谁来承担？近日，武平县人民法院审理一起虚拟财产损害赔偿纠纷案件。

案情回顾

小荣和小霖（均为化名）是某款游戏玩家，平时常一起组队玩游戏。为提升游戏段位，小荣偶尔会叫小霖帮忙“代打”游戏。

今年3月17日至次日上午，小霖登录小荣账号进行游戏。3月18日，因小荣账号游戏行为的数据表现异常，被游戏平台封号10年，玩家段位从“超级王牌”降至“热血青铜”。

账号无法使用后，小荣认为是小霖在“代打”过程中修改数据，导致其账号被封禁，遂起诉至武平法院，要求小霖赔偿损失。

法院审理

双方均有过错，按责任比例担责

武平法院经审理认为，案涉游戏账号及相应装备等虚拟财产能够满足玩家的精神需要，具有财产权益属性。小霖的违规游戏行为导致账户被封，侵害了小荣的虚拟财产，应承担相应赔偿责任；小荣违反游戏规则，将游戏账号出借给小霖“代打”，自身存在过错，可减轻小霖的责任。根据双方的过错程度，酌定小霖对游戏账号被封承担70%的责任。

账号封号期间的财产价值贬损无法认定，也无权威机构对此进行评估，结合小荣游戏账号封号前段位、物品道具、累计充值金额，以及小荣在庭审中自认其账号二手市场价值约5000元，小霖在庭审中认为小荣账号价值在3000元至4000元之间，酌情认定被封禁的游戏账号损失价值为4500元，小霖应承担损失3150元。

法官说法

虚拟财产受法律保护

网络游戏账户属于网络虚拟财产的一种，《中华人民共和国民法典》第一百二十七条明确对网络虚拟财产予以保护。此案中，小荣为其账号充值后转化为游戏装备、点券等虚拟资产，具有财产属性和一般商品属性，因而有必要对其进行保护。账号被封10年，导致虚拟财产的“使用权”等相应价值丧失，自然会产生实际损失。但在司法实践中，对于财产价值的认定，需要根据游戏官方价格、市场现值等因素，并结合案件具体情况综合判断，而非直接以游戏充值金额来确定。

法官提醒

严守游戏规则 维权需留证据

作为游戏玩家，要自觉遵守网络游戏规则，不随意外借账号、违规使用“外挂”及操纵游戏结果等，避免因财产权益损失引发纠纷；若虚拟财产已经遭受非法侵犯，也要注意留存游戏账号的实名认证信息、购买装备和游戏充值记录等证据，或及时与运营商联系，取得游戏中的各种数据，为维权打下坚实基础。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一百二十七条 法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。