省高级人民法院挂职干部毕琳的蜕变路

从“象牙塔博士”到“小毕顾问”

——省高级人民法院挂职干部毕琳的蜕变路

从北京清华园的法学课堂，到南安梅元村的田埂阡陌，过去两年，省高级人民法院选调生、挂职干部毕琳完成了“象牙塔博士”到村民口中“小毕顾问”的蜕变。

2023年11月，清华大学法学院博士毕业的毕琳以选调生身份投身基层锻炼，首年挂职南安市人民法院，次年任梅元村党委书记助理。700多个日夜，她从法学典籍的理论世界踏入田间地头，让书籍里的法律知识长出“乡土根系”，也让“司法为民”的信念在民生实事中落地生根。

从“法典条文”到“人间万象”

作为法学博士，毕琳曾笃信“法律是逻辑的艺术”。然而，在基层实践中,她逐渐读懂“法治的温度藏在法条外的烟火中”。

在南安法院挂职时，毕琳参与办理上百件刑事、民事案件，并慢慢发现许多判决不只是依据冷冰冰的法律条文，更是在刚性条文与柔性情理间寻找最佳平衡点的艺术。

在审理一起在校大学生帮信、掩隐罪时，她发现案件发生的主要原因是学生法律意识淡薄、学校法治教育缺失。为此，她努力为被告人争取缓刑，并向该学生所在学校发出司法建议书，建议加强法治宣传、警示教育和校园管理。该建议被采纳落实，为更多学生筑起法治防护墙。

在梅元村驻村后，毕琳对“法律为民”的认知更在民生小事中深化。一次，两户村民因宅基地边界动了手。按法律程序需丈量、确权，程序繁琐耗时，可能会让矛盾进一步加剧。毕琳想起法院“先行调解”经验，于是拉着村老、乡贤当“和事佬”，在宗祠茶桌上为双方摆道理、讲情分，仅用3天就解开了两家人的心结。

“基层治理不是简单的‘非黑即白’，真正的智慧在于将法律原则融入乡土逻辑，让法治在基层生根发芽。”在一次次化解邻里纠纷、守护群众权益的具体实践中，毕琳深刻体会到。

从“宏观指导”到“个案办理”

从省高院到基层，毕琳的工作场域转换，职责与思维也发生转变。在省院工作时，她主要参与课题研究、起草文件，接触的多是“全省审判”的宏观数据；到南安法院挂职后，她开始直面一个个具体案件，在个案办理中践行公平正义。

在审理一起故意伤害案时，为确认伤情是否达到轻伤标准，她与公安刑侦部门多次沟通鉴定；办理缅北电诈专案，面对被告人是否构成自首的争议点，她审慎研究案情，多次向上级法院请示；处理家属申请解除的强制医疗案件时，她专程前往精神病医院，与主治医生详细研判患者病情与社会危害性……这种从“宏观规划”到“微观落地”的转变，也让她对“司法为民”有了更具体、更深刻的理解。

两年来，在毕琳经手的每一个案件里，一个个等着说法的当事人眼神都从最初的焦虑期盼，逐渐转为拿到判决时的安心释然；一件件等着解决的“案事件”不再是冰冷的案卷编号，而是转化为纾困解难、保障公平的民生答卷。

从“挂职助理”到“村民家人”

初到梅元村任党委书记助理时，毕琳也曾是村民眼中的“外来挂职干部”，走访农户时多是机械讲解政策条文。但随着时间推移，她学会放下“改造者”的姿态，走到村民身边倾听需求——听灶台边的叹息，问田垄上的期盼……饭后绕村散步，听犬吠、看炊烟，慢慢成了毕琳的日常。

为改善村里的基础设施，她积极奔走，数次往返上级部门，多方沟通协调，最终争取到10万元经费，用于村文旅项目和道路交通安全建设，切实提升村民的生活品质。

在基层治理方面，她推动梅元村与洪濑法庭结对建立“村庭联系点”，让邻里纠纷先找村调委会、土地矛盾请法庭提前介入，把大量矛盾化解在“未成讼”阶段。在推动“千亩方”土地整治时，她运用法律知识帮村民理清权益边界，保障村民的切身利益。

村民的态度也渐渐转变：老人开始亲切唤她“小毕”，会往她兜里塞一把煮花生；婶子们讨论家长里短时，会拉着她评理：“小毕你看，他家围墙占了半米道！”

如今，毕琳已是村民遇事会主动喊“小毕来看看”的自家人。这份“被需要”的认可，正是她在基层蜕变路上最珍贵的勋章。