10年奔走，回应每一份期盼！

10年奔走，回应每一份期盼！

——顺昌法院跨越10年执结农民工欠薪案

“老张，好久不见！”

“真没想到，还能领到这笔钱，法院一直给咱们惦记着!”

近日，在顺昌县人民法院执行指挥中心，92名农民工陆续走了进来，抖落一路寒意，相视之间皆是难掩的笑容。

然而，这笔来之不易的薪酬背后，是一段跨越10年的执行长跑。

一年辛劳 竟成泡影

时间回溯至2012年。彼时，A服饰公司在顺昌投资建设生产车间及职工宿舍，大量农民工参与施工。工人从寒冬到酷暑，将辛勤的汗水和进土地，建起一座座厂房。1年后工程顺利完工，可是本应如数兑现的劳动报酬却迟迟没有下文。

“事情都做好了，工钱怎么还不发？”

“你们再等等，目前公司账上确实没钱，等总公司打款过来，一定结清！”这样的对话重复上演，工人等来的，却是公司因经营不善、债台高筑的消息。

2014年，工人向顺昌县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决支持工人的请求，确认A服饰公司应支付10个班组共92人欠薪240余万元。然而裁决生效后，A服饰公司始终未履行付款义务。

一朝停摆 10年等待

2016年，履行期限届满后，案件进入执行程序。顺昌法院迅速启动执行查控。经查，被执行人名下资产早于2013年因“以物抵债”被抵押处置，已无其他可供执行的财产。面对“空壳”公司，案件只好依法终结此次执行程序。

然而，执行程序虽可“终本”，司法为民的职责从未“终止”。10年来，工人代表多次到顺昌县政府及相关职能部门反映诉求，顺昌法院亦始终将这桩烦“薪”事记挂心头。每一次清理终本案，那摞卷宗就会被重新翻开——执行法官始终惦记着卷宗背后的期盼。

不懈努力 终现转机

转机出现在2025年9月。随着最高人民法院“终本清仓”专项行动部署，顺昌法院院领导再次注意到这个案件，将这份卷宗交给年轻干警：“这案子，我们一起盯。”

可破局之路，绕不开一道死结。

调查发现，被执行人名下仅有一笔C公司应支付给其的120万元土地补偿款。但这笔款依法按债权清偿顺序，应优先清偿给接手银行债权的B公司。若B公司主张权利，92名工人的工资便再无着落。

是坐等程序走完，还是再往前探一步？

执行法官选择一条更艰难的路——他们一次次走进B公司。

第一次，对方客气婉拒；第二次，执行法官把工人名单和裁决书复印件摆在桌上；第三次，执行法官细数每笔欠薪背后的家庭故事；第四次商谈时，会议室安静了很久。执行法官开口，声音不高：“这钱工人们等了10年。当年盖那栋厂房的工人，有人头发白了，有人孩子都出来工作了。”

“你们的坚持，我们都看在眼里。这么多工人一等就是10年呢，这份分量，我们也掂得出。”B公司负责人沉吟良久，最终回应：“从商人角度看，这确实是一笔赔本买卖。但作为企业，承担社会责任、维护社会稳定亦是分内之事。我们同意，将这笔土地补偿款优先用于支付工人工资。”

多方联动 工资到账

然而，得到申请执行人B公司的承诺，仅是破局之法的第一步。款项从“可优先”到“实到账”，仍困难重重。时隔10年，C公司人事更迭，款项支付环节存在诸多程序堵点。为落实这笔承载92个家庭10年期盼的款项，执行法官数不清拨了多少通电话、跑了多少趟协调。从案情说明到逐级上报，从部门会商到多方联动，顺昌法院内外合力，一步步将“可能”变为“可行”。

今年2月11日，在顺昌府院多方联动下，120万元的款项终于划拨至法院执行案款专户。可这笔款到了，怎么分？于是，执行法官开始分头做工作，挨个班组沟通，一遍遍解释：“公司确实没钱了，这笔钱是B公司同意优先支付，并在多方协调下才挤出来的。要是继续等下去，可能一分钱都拿不到了。”

“感谢法院的努力，我们知道这已经是最好的结果了。”“法官的努力我们也都看到了，我们同意法院的分配方案！”92名农民工尽数点了头。

签字那天，农民工老张牢牢握住执行法官的手说：“说实话，我们也知道企业啥情况，没想到还能盼到，真的太谢谢你们了。”

10年奔走，从未止步。至此，92件终本10年的案件正式“清仓”。120万元欠薪的兑现，不仅是工人翘首以盼的辛苦钱，更是顺昌法院对司法为民承诺的践行——以法治之力保障民生权益，以不懈奔走的足音，回应每一份朴素的期盼。