上千万元跨国货款纠纷“云端”化解

“没想到这起货款纠纷能这么快就通过线上调解解决，既拿回了货款，又没伤合作情分，谢谢法院的耐心调解！”近日，石狮市人民法院立案庭依托在线调解平台，高效化解一起标的额超1100万元的跨国货款纠纷。原告某纺织公司负责人施某道出了这起涉外买卖合同纠纷圆满化解后的满心欢喜。

原告某纺织公司与被告某服饰公司长期保持布匹供应合作关系。然而，受市场环境波动影响，某服饰公司资金周转陷入困境，拖欠某纺织公司货款的问题逐渐凸显。经双方对账确认，某服饰公司累计拖欠货款已超1100万元。某纺织公司多次通过电话、函件等方式催讨货款，却始终无果，企业经营资金链承受巨大压力，正常生产运转受到影响。

因某服饰公司系一人有限责任公司，外籍人员A某为其唯一股东，某纺织公司遂将某该服饰公司及A某一并起诉至石狮法院，要求二者连带清偿全部货款。

案件受理后，石狮法院始终秉持“护企纾困、高效解纷”原则，在征得双方当事人同意后，第一时间启动调解程序，指派经验丰富的特邀调解员林志忠主持调解，承办法官全程跟进指导，为调解工作提供专业、精准的法律支撑。

接手案件后，承办法官与林志忠迅速梳理卷宗、研判案情，精准锁定案件核心难点。1100余万元货款，对某纺织公司而言堪称“救命钱”，直接关系到企业的日常经营运转，纠纷化解的效率至关重要。而A某远在中东，跨国沟通不仅存在7小时时差，其对中国法律中“一人有限责任公司股东承担连带责任”的相关规定认知模糊，对中国的司法程序和调解机制也较为陌生，对参与调解心存顾虑。更关键的是，若走传统诉讼程序，不仅会面临送达难、周期长、成本高的问题，还可能彻底割裂双方多年的商业合作关系，让本就受市场环境影响的两家企业雪上加霜。因此，1月22日，承办法官与调解员组织双方线上调解。

然而，初次对接，双方就调解方案产生较大分歧，协商刚一开始便陷入僵局。但承办法官与调解员并未气馁，承办法官首先为调解员梳理案件核心法律要点，明确股东承担连带责任的法律依据、认定标准，并结合相关典型判例划定合法调解框架，同时详细分析跨境诉讼的执行风险。

手握清晰的法律依据，林志忠开启了耐心细致的沟通工作。他先用通俗易懂的语言，逐条为A某解读中国相关法律规定，结合类似案例解析“一人有限责任公司股东承担连带责任”的核心内涵，一点点消解其对法律责任的误解和顾虑；同时，他主动倾听A某的实际难处，了解到某服饰公司确因短期现金流紧张，无法一次性付清全部货款，并非恶意拖欠。另一方面，调解员也与某纺织公司负责人推心置腹，既充分理解其急于回笼资金、缓解经营压力的迫切心情，也客观分析了跨境诉讼的周期长、执行难等现实问题，建议其结合某服饰公司的实际经营情况，给予合理的履行宽限期，为双方后续可能的合作留有余地。

承办法官也适时介入线上沟通，从司法视角明晰案件的法律走向，向双方详细阐释诉讼的利弊得失，引导双方摒弃对抗思维，聚焦“互利共赢”的核心诉求，理性协商解决方案。调解员则采用“背靠背”单独沟通与“面对面”线上协商相结合的方式，既把某纺织公司的资金压力讲透、诉求说清，又将某服饰公司的经营困境、履约诚意讲明，一步步缩小双方分歧。

经过多轮耐心协调，某服饰公司拿出了切实可行的分期还款计划，明确了每期付款金额、时间节点及履约保障；某纺织公司也充分考虑到对方的实际困难，自愿放弃了部分逾期利息。

最终，借助在线调解平台的便捷优势，远隔重洋的双方当事人顺利达成调解协议，某服饰公司及股东A某承诺分期支付全部1100余万元货款。一场标的额巨大的跨国货款纠纷，在石狮法院的积极推动下，以高效、便捷、温和的方式圆满化解。