仙游法院知识产权审判工作纪实 - 莆田

风景这边“独美”

——仙游法院知识产权审判工作纪实

从精美工艺小件到典雅红木家具，从古朴油画创作到新兴直播电商，仙游匠人智慧与文化产业交相辉映。然而，产业蓬勃发展的同时，也带来了全新的知识产权保护挑战。近年来，仙游县人民法院立足知识产权审判职能，用精准裁判定分止争，以司法温度护航创新发展。

明辨“独”创定分止争

工艺美术作品多脱胎于公有领域的古典元素，自带鲜明的历史传承属性，大多是在前人创作基础上的再创新。正因如此，如何精准界定作品的“独创性”，一直是涉工艺美术类知识产权案件的审理难点。

林某自主设计了一款福袋镂空香囊工艺小件，投入市场后广受青睐。不久，林某发现徐某在销售同类工艺小件，遂于2025年7月起诉至仙游法院，要求徐某停止销售并赔偿经济损失：“这款香囊是我独立设计的，他照搬我的款式销售，必须承担侵权责任。”徐某当庭抗辩：“我们用的都是传统福字、香囊的公有样式，根本不算抄袭。”审理中，双方均提交了某省版权局核发的作品登记证书，两幅作品所载图案存在较高相似度。

仙游法院承办法官并未简单依据版权登记证书或外观相似度草率下判，而是逐一拆解比对作品创作元素与公有领域传统素材，最终认定案涉作品核心元素均来自公有领域，仅在福字比例、排列上体现细微独创性，与被诉产品不构成实质性相似，遂依法驳回林某的诉讼请求。

知识产权保护鼓励的是真正的创新与超越，而非对公共资源的“圈占”。仙游法院通过精‘析’独创性边界，既守护了工艺美术领域真正的原创火花，也坚决防止传统公共素材被不当垄断。

以“和”护美法暖匠心

如果说精准裁判是定分止争的“利剑”，那么柔性调解就是修复关系的春风。仙游法院始终坚持“调解优先、调判结合”理念，在涉本地商标侵权案件办理中，既严守法律底线，又兼顾商户经营发展，以温情司法优化法治化营商环境。

李某注册了两枚工艺品小件商标，发现多家电商店铺未经许可使用其注册商标销售同类商品，于2025年7月向仙游法院提起系列商标侵权诉讼。庭审中，李某态度坚决：“这是我合法注册的商标，他们擅自使用，必须承担侵权责任，赔偿损失。”被告则表示：“我们之前和李某有合作，因不懂商标法才出错，并非故意侵权。”经查，原被告均为当地工艺品电商，曾有长期合作，却因纠纷闹僵，双方经营均受波及。

仙游法院承办法官并未简单就案办案、一判了之，一方面在尊重各方当事人意愿的基础上，既向各被告逐条释明商标侵权的法律规定与违法后果，引导其正视自身行为；另一方面结合商标知名度、侵权情节、经营实际等因素，引导双方换位思考、互谅互让，寻找利益平衡点。经法院多轮耐心沟通协调，原本剑拔弩张的当事双方最终达成和解。

事后，李某专程送来锦旗，感谢法院既守护了其合法权益，也为当地商户留足了发展空间。这面锦旗，正是仙游法院以调和之策护产业之美、赋能营商环境的生动注脚。