惠安法院以“诉讼保全+执前扣划”机制高效解纷

从“拖欠多年”到“一笔到账”

——惠安法院以“诉讼保全+执前扣划”机制高效解纷

“王法官，款项我已经全部收到了，为你们的办案效率点赞。”近日，惠安县人民法院台商投资区法庭王法官接到一通来自原告某文化公司负责人老陈的感谢电话。从“拖欠多年”到“一笔到账”，这起服务合同纠纷在30天内高效实质化解，离不开惠安法院“诉讼保全+执前扣划”的联动优势。

今年2月底，某文化公司因某雕艺公司拖欠推广服务费数年未还，向惠安法院提起诉讼。立案之初，老陈担心被告转移资产，即便胜诉也难以兑现权益。而法院送达的《诉讼保全告知书》清晰列明保全申请流程与材料要求，瞬间让老陈吃下“定心丸”：“指引一目了然，我马上准备材料申请保全。”

收到老陈的保全申请后，惠安法院迅速启动审查程序，并于3月初依法作出裁定，足额冻结该雕艺公司名下银行账户资金，为案件后续调解打开突破口。

“法官，我们公司账户怎么被冻结了？有没有办法协商？”账户被冻结后，某雕艺公司负责人李先生主动联系承办法官，言辞恳切地说明公司经营困境，同时明确表达还款意愿，只求尽快解冻账户、保障正常现金流。

放下电话，承办法官迅速联系原告，为双方搭建起沟通桥梁。

“雕艺公司必须立即还款，我们才同意解冻。”老陈担心即便调解成功，一旦解冻，自己的权益便可能无法得到保障。

“钱都在被冻结的账户里，不解冻我们真的没办法还款。”李先生亦满面愁容。

一边是文化公司被拖欠多年、亟待兑现的合法权益，生怕解冻后权益落空；一边是雕艺公司亟需资金周转、维系经营的现实需求，调解伊始便陷入两难境地。

如何平衡双方利益，在缩短企业权益兑现周期的同时，又给予负债企业生存发展空间？结束第一次调解后，王法官在进一步了解双方经营状况、依托“一张网”系统对当事人涉诉涉执情况进行查询后决定：依托惠安法院首创的全流程督促履行机制实施“执前扣划”。

经严格审查，该案足额冻结涉案款项，双方无其他涉诉涉执纠纷、不涉及第三方债权人利益，且文化公司告已签订执前保全、执前扣划、预执行三合一《申请书》，完全符合执前扣划适用条件。法官随即组织双方到法院协调，现场细致讲解执前扣划流程：“调解达成后，法院直接从保全账户扣划款项，待文化公司确认收款后再依法解封，既保障你们权益兑现，也帮雕艺公司化解经营困境。”

这一方案彻底打消双方顾虑，当事人当场达成一致意见并签订调解协议。随后，法院依法出具相应的法律文书及协执通知书，按程序移交银行。近日，被拖欠数年的服务费已被全额划入文化公司账户。

该案的高效化解，不仅让文化公司快速回笼资金，也成功为雕艺公司“松绑”，更让纠纷在执前实质性化解，实现案结事了人和。