一场借贷纠纷背后的亲情和解

从对簿公堂到各退一步

——一场借贷纠纷背后的亲情和解

“我确实欠了这么多钱，但我现在真没钱还，大不了把我抓去坐牢。”电话那头激烈抵触的语气，让人印象深刻。

这句话，出自连江法院青禾调解团成员、黄岐法庭法官助理林宇辰近期接手的2起案件的被告——张某。最初，林宇辰认为这2起案件案情简单、事实清楚、证据充分：两案被告均为张某，其分别向陈某、郑某借款并出具借条，按常规流程，在被告明确拒绝还款的情况下，可直接开庭审理。

“这两笔借款金额都不大，2名原告地址一样，背后会不会另有隐情？”就在林宇辰准备按程序推进时，指导法官的一句提醒，让他停下了脚步。

林宇辰重新联系了陈某和郑某，并摸清了纠纷的症结。

原来，张某曾是陈某的女婿、郑某的姐夫。因张某与陈某女儿感情破裂，双方已离婚，案涉两笔借款均发生在婚姻关系存续期间。如今张某经济困难，独自抚养孩子；陈某、郑某一家也急着用钱。曾经的一家人，就这样走到了对簿公堂的边缘。

“这起纠纷看似是简单的金钱借贷，若机械启动诉讼程序，可能把本就脆弱的亲情与信任彻底消耗殆尽。”林宇辰意识到，作为法官助理，自己不能只做案件的“传递员”，更要做矛盾的“解扣人”。

为了打破僵局，林宇辰决定从背对背沟通入手，逐步缓解双方的对立情绪。再次拨通张某的电话，没有急着谈案情，而是先听张某把难处说完。“我不是不想还，实在是太难了，还要养孩子……”

随后，林宇辰又联系了陈某和郑某，转达了张某并非恶意拖欠、只是无力一次性清偿的态度。电话那头，陈某叹了口气：“他要是真困难，也不是不能商量。”

经过几轮背对背沟通，双方的火气都消了大半。林宇辰见时机成熟，便组织双方到法院面对面调解。

调解室里，气氛起初有些尴尬，双方落座后便陷入了沉默。林宇辰没有急于劝说，而是先帮双方梳理了借款事实和相关法律关系，确认双方对此均无争议。就在林宇辰从中调和、引导双方换位思考时，张某的手机突然响了。他看了一眼来电显示，犹豫片刻后还是接了起来，电话那头隐约传来孩子稚嫩的呼唤声，调解室里瞬间安静下来。张某压低声音，轻声说了句“爸爸一会儿就回去”，便匆匆挂断了电话。

短短几秒钟，调解室里的气氛却悄然发生了变化。林宇辰顺势轻声说道：“孩子还小，咱们今天坐在这里，是为了把问题解决好，既保障债权人的合法权益，也为了给孩子一个安稳的生活。两边都是孩子的亲人，咱们各退一步，好好商量，好不好？”这番话戳中了双方的软肋，陈某原本紧绷的表情渐渐松动，主动接过话头：“你一个人带孩子也不容易。”一旁的郑某也跟着点了点头。

林宇辰赶紧抓住这个转机，趁热打铁引导双方协商具体的还款方案。经过一番沟通，双方最终达成一致意见：陈某和郑某同意张某分期偿还借款，张某也郑重承诺，若后续经济条件好转，将提前清偿全部欠款。一场剑拔弩张的纠纷，在耐心调解下圆满化解，曾经的亲人也重新找回了相处的温度。

调解手记：许多纠纷表面上是金额之争、对错之辩，底层却是情感的隔阂与关系的淤堵。而立案前端，既是化解矛盾的“第一道防线”，也是传递司法温度的最前沿，稍有不慎，就可能让矛盾升级。法官助理的调解工作，从来不是简单的“传声递物”，而是以法理为支撑，用共情拉近距离、用真诚化解隔阂。尤其在家事相关纠纷中，耐心倾听当事人的诉求、精准释法明理，既能让当事人感受到司法的尊重与温度，也能最大程度降低解纷成本、守护好亲情纽带。