一场执行，拆了两堵“墙”

邻里和睦是基层治理的基石，也是最质朴的民生期盼。相邻权纠纷看似为占地、通行、排水等琐碎小事，却是困扰群众生活、激化邻里矛盾的“导火索”。近日，福州市晋安区人民法院执行干警通过耐心释法、精准施策，成功化解一起僵持多年的相邻权纠纷案件，不仅拆除了横亘在两户之间的“物理围墙”，更打破了压在彼此心头6年的“心理隔阂”。

王某忠与王某惠是一对老邻居，共用门口的晒谷场，1985年，双方按照房屋布局对晒谷场划定了交界线。虽然因客观条件影响，王某惠进出房子必须经过王某忠房前的晒谷场，但数十年来，双方遵守约定，相安无事。

直到2020年11月，王某惠在越过交界线2米处开始用水泥搭建围墙。王某忠多次交涉无果，便向城管部门投诉。2021年3月，城管部门依法强制拆除了围墙。

然而，王某惠很快又用石条和砖块在相同位置以及屋后共用的排水道交界处分别砌了一堵墙。这次，屋后新砌的墙体完全覆盖了王某忠房屋的地面排水沟，导致无法排水，王某忠房屋因潮湿开始发霉。

无奈之下，王某忠起诉至晋安法院。经审理，法院最终判决：王某惠应在房屋后围墙下部的排水处挖开一个排水口，同时拆除在王某忠房屋门前垒起的围墙，以恢复原状。判决生效后，王某惠拒不履行生效判决，王某忠遂向晋安法院申请强制执行。

“这墙我就是不拆，这地方我都走了几十年了，这块地本来就该是我的。”晋安法院的执行干警第一次上门就碰了一鼻子灰，王某惠情绪激动，把门一摔，拒绝沟通。

王某忠也是满腹委屈：“法官，你看看我家这墙根，水都排不出去，墙皮都掉了……”

一边是拒不配合的被执行人，一边是苦不堪言的申请执行人……案件进入执行程序后，执行干警没有急于强制执行，而是秉持“以和为贵”的理念，在“强威慑”与“软调解”之间摸索平衡点。

一方面，执行干警多次上门与王某惠面对面沟通，把法律和事实摆在他面前。“老王，判决书写得很清楚，你不配合，法院可以依法强制执行，甚至对你采取罚款、拘留等强制措施。”执行干警语气平和，但态度十分坚决，“你们两家做了几十年邻居，真的要因为一堵墙闹到这个地步吗？”

见王某惠神色缓和了大半，执行干警趁热打铁，引导他换位思考：“你想想，如果是你家排水沟被堵，你急不急？邻里之间，抬头不见低头见，各退一步，日子才能过得舒心。”

另一方面，执行干警提前与当地乡、村、司法所、城管部门等取得联系，共同做好强制执行的准备，确保判决能够依法执行。

经过多次上门疏导感化，王某惠的态度终于松动。近日，他主动给执行干警打电话：“法官，我想通了。为这点事闹了6年，不值得。我拆！”

几天后，王某惠自行按照判决要求，在屋后围墙下挖开排水口，并拆除了王某忠门前的围墙。与此同时，横亘在双方之间六年的“心墙”亦烟消云散。