活封活扣，法官巧破两难僵局

“黄法官，欠老张的款子我们全还清了，厂子总算保住了！多亏法院帮我们争取了‘缓冲期’，才能绝处逢生……”近日，眼见企业由濒临清盘到涅槃重生，光泽法院执行法官很是欣慰。

该企业曾是县里的知名企业，近年受市场波动、企业产能影响，效益大幅下降。多年前，股东以企业名义借款50万元用于经营周转，却因未能按期还款，在法院判决后，原告申请强制执行。可恰逢企业生产线正在进行转型改造，账户所剩资金寥寥，如要强制执行，唯有厂房与生产设备。一边是频频催促要求兑现胜诉权益的债权人，一边是企业20余名职工的饭碗，如何破局？

“依法保护胜诉申请执行人的合法权益是应有之义，可民营企业是区域经济发展的生力军，这个案子难道只能采取强制执行手段‘涸泽而渔’吗？”执行法官始终思考着更优解。

为寻找转机，执行法官通过“背对背”了解双方诉求，实地走访了解企业改造进度及分析企业市场前景后，给出了“执行宽限+活封活扣”的解决方案。即对暂时陷入困境的企业，在做好债权人沟通工作、确保债权不受损的前提下，依法为其按下“暂停键”，给予3个月的“执行宽限期”，并对机器设备、原材料等生产资料采取“动态监管”措施，允许其“边生产边偿债”。

这一组合拳，既护住了债权人的“钱袋子”，又给了企业“喘口气”的空间，债权人的“气”消了，企业“盘活”了。在执行法官持续地跟进和及时的督促下，企业不仅按约定时间每期准时还款，还提前半年清偿了该笔欠款，案件顺利执结。