不判只调，为农户留一条出路

乡村纠纷一头连着群众冷暖生计，一头牵着乡村稳定与生态发展。无论是天灾引发的种植合同纠纷，还是竹林承包经营引发的权益矛盾，都是基层治理中的难题，如若简单一判了之，不仅难解群众实际困境，还可能留存治理隐患。

以下案例跳出机械办案思维，从温情和解、纾解民忧，到补植复绿、修复生态，多元柔性调解实现矛盾化解、群众安居、生态提质、关系和谐的多重成效，以精细化基层治理、有温度的法治服务，护航和美乡村建设。

不判只调，为农户留一条出路

“法官同志，我知道违约不对，但今年收成不好，家里实在拿不出钱来赔啊……”今年3月的一天，在宁化县某村的农户杨某权家中，年过50的他攥着衣角，脸上满是焦灼与无奈，一旁的农户杨某汉也低着头，眉头拧成了疙瘩。这场围绕河龙贡米种植合同的纠纷，一度让两家农户与当地某农业发展有限公司剑拔弩张。而化解这场矛盾的，正是宁化县人民法院的法官与村委会。

事情还要从一年前说起。宁化某农业发展有限公司看中了当地适宜种植河龙贡米的地理条件，分别与杨某权、杨某汉签订了《河龙贡米优质稻委托种植合同》，约定由公司提供优质种子，农户种植，收获后按约定价格向公司交粮。起初，两家农户满心欢喜，想着靠着种植优质稻能多挣点钱。可天不遂人愿，当年汛期偏长，水稻长势受到影响，收成比预期差了一大截。看着自家晾晒场上为数不多的稻谷，杨某权和杨某汉犯了难，两人索性不再向公司交粮，也拒绝沟通。

多次协商无果后，某农业发展有限公司只好拿着合同，将杨某权、杨某汉诉至宁化县人民法院，要求二人承担违约责任，支付相应违约金。案件受理后，承办法官第一时间准备好诉讼材料送往村里，可接连几次，都被杨某权、杨某汉拒之门外。“收成不好，凭什么要我们赔钱？”杨某权隔着院门激动地喊道，任凭法官怎么解释，都不肯开门接收材料。

“硬送”不行，承办法官便转变思路，趁着傍晚农户在家的时间再次上门，隔着院墙耐心劝说：“我们不是来逼你们赔钱的，想听听你们的难处，一起想办法解决。”一遍、两遍、三遍……真诚的态度终于打动了杨某权，他打开院门，将法官请进屋。坐下后，法官没有急于谈法律、谈违约，而是先问起当年的收成、家里的经济状况。聊着聊着，杨某权的情绪渐渐平复，也打开了话匣子，道出了自己的难处：“家里上有老下有小，就靠几亩稻田过日子，今年收成差，交了粮就没饭吃，违约金更是想都不敢想。”一旁的杨某汉也附和道：“我们也知道签了合同要算数，可实在是没办法啊！”

了解到农户的实际困境后，承办法官深知，简单一判了之，不仅解决不了问题，还可能让两家农户的生活雪上加霜，甚至激化双方矛盾。于是，他当即决定，联动当地村委会，借助基层治理力量，合力化解这起纠纷。承办法官第一时间找到村干部，详细说明案情和农户的实际情况：“这两家农户都是老实人，不是故意违约，咱们一起想想办法，既能维护公司的合法权益，也能帮农户渡过难关。”

村干部本身就熟悉村里的情况，也了解杨某权、杨某汉的为人，当即表示会全力配合。第二天，村干部便陪着承办法官再次来到农户家中，一边安抚农户的情绪，一边耐心释法明理：“权叔、汉叔，我知道你们难，但合同是咱们自愿签的，受法律保护，违约确实要承担责任，可咱们也不能一直躲着，好好沟通才能解决问题。”承办法官也补充道：“我们理解你们的难处，可以和公司好好协商，看看能不能酌情减免，找到一个双方都能接受的办法。”

随后，村干部又联系某农业发展有限公司的负责人，带着法官一同上门沟通。“负责人您好，这两家农户今年确实遇到了难处，收成不好，家里经济也困难，不是故意违约。”村干部开门见山，客观说明农户的现实处境，“他们也知道自己错了，就是拿不出钱来，您看能不能酌情考虑一下，减免部分违约金，给他们一点缓冲的时间？”承办法官也从法律和情理的角度出发，劝说负责人：“如果执意判决，农户无力支付违约金，公司也难以拿到实际赔偿，反而伤了和气，不如咱们各退一步，既维护公司的权益，也给农户一条出路。”

在法官和村干部的反复沟通、耐心调解下，公司负责人也被这份真诚打动：“既然农户确实有难处，我们也退一步，只要他们以后按时履行合同，这次的违约金就减免一部分，我们自愿撤回起诉。”

听到这话，杨某权、杨某汉紧紧握着法官和村干部的手，连声道谢。这起制种合同纠纷，在司法力量与基层治理力量的联动配合下被温情化解。

近日，法官对该案进行回访。田埂上稻浪翻涌，杨某权、杨某汉正弯腰打理稻田，见到法官，二人当即放下手中农具，快步迎了上去，脸上早已没有当初打官司时的愁闷抵触。

图片由AI生成