迟迟要不回的货款，终于到账了！

货款兑付、工资结清，看似普通的款项到账，承载的却是群众最真切的期盼。以下民生纠纷化解案例，生动诠释了基层司法调解的温度与力度。法院活用多元解纷机制，联动综治中心等多方力量，摒弃被动办案、机械履职模式，主动靠前调解，精准破解货款拖欠、薪资兑付难题，既维护群众合法财产权益，又高效化解积压矛盾、减轻群众诉累。

迟迟要不回的货款，终于到账了！

近日，随着“叮”的一声，短信提示音响起，老吴猛地站起来，声音有些颤抖：“到账了！一次性全到账了！”他如释重负地对莆田市秀屿区人民法院李法官说：“折腾了这么多年，我终于不用再到法院起诉了……”

李法官松了口气，思绪飘回到刚接手这起案件的时候。

告了一圈，钱还是要不回

2020年3月，老周所在的工程公司承建产业园项目，作为采购员的老周找到老吴买水泥砖。老吴想着“有单子先做”，便没签正式合同。

没想到，就是这几万元的货款，让老吴吃尽了苦头。他小本经营，上游垫资、下游赊账，钱一拖数年。老吴找老周要钱，老周说“活儿是给工程公司干的，你找公司结”。老吴只能拿着送货单和录音，踏上了漫长的讨债路。

老吴先起诉老周，法院只判了老周支付其签收的几千元，其余请求驳回。不服气的老吴没上诉，又在送货单签字人大刘的户籍地法院起诉，结果因大刘是履行职务行为，诉讼请求被全部驳回。

“明明拿了我的砖，为什么就是讨不到钱？”老吴怎么也想不通。一咬牙，他干脆把老周、大刘，以及公司员工老宋一起告到秀屿法院。

一驳了之易，解开心结难

秀屿法院书记员翻看完材料，忍不住问：“这明显是重复起诉，直接驳回不行吗？”

秀屿法院李法官知道，裁定驳回很容易，可案结事未了，老吴可能再陷诉累。想起此前电话里老吴愤懑地说：“我就是要把在单子上有签名的人全告了！”李法官决定先看看应诉情况。

开庭那天，老周、大刘、老宋共同委托律师出庭，抗辩理由很明确：他们都是在履行职务，老吴告错人且属于重复起诉。工程公司提供了开工报告、社保明细等证据，证明三被告系公司员工。法庭上，气氛一度紧张，三人觉得老吴明知他们是打工的还反复起诉，纯属刁难，坚决不同意调解，甚至要求法院处罚。

调解陷入了僵局……

把话说开，坚冰融化了

这起案件的标的虽不大，但李法官秉持“小案不小办”理念，一边拟写审理报告向上级法院请示，一边用“背靠背”的方式分头沟通，寻找破冰的可能。

李法官先做通老周3人的工作，请他们与某工程公司再沟通，从公司信誉、企业诚信发展、员工权益等方面入手，一点点打消顾虑。工程公司终于松口，表示愿意对这笔货款负责，但也坦言经营困难，只能分期或打折。

抓住这个口子，李法官又找到老吴。耐心听他倒苦水，帮他分析一再起诉的法律风险和诉讼成本，教他今后如何签合同、固定证据、主张权利……李法官把生硬的法条掰开揉碎了讲。

老吴紧锁的眉头渐渐松开了。“李法官，要是没遇见你，我还不知道要起诉几次，折腾到什么时候。我听你的，愿意让步，同意货款打折。”

那一刻，坚冰融化了。

钱到账了，心也暖了

日前，在李法官的主持下，双方签订调解协议，工程公司委托老周当场一次性付清货款。

老吴一直盯着手机屏幕，手指不自觉地攥紧。屏幕亮了，他低头看了一眼，猛地站起身，声音发抖，“李法官，到账了，一次性全到账了！”

送走当事人后，书记员一边整理卷宗一边问李法官：“裁判文书都写好了，您怎么还要花这么多精力去调解，值吗？”

李法官看着调解室墙壁上的“和”字，说：“案子虽小，但对老吴这种小微企业来说，可能就是活下去的指望。一驳了之，案子结了，心结还在，他还会换个地方接着告。把心结解开，钱到账了，他才不用再起诉了。你说值不值？”

民生无小事，每一个小案子，都牵着企业的生存、连着群众对公平正义的期盼。不唯案结，更重事了人和，这才是法治对小微企业最实的助力。

图片由AI生成