顺昌县检察院通过精准民事检察监督为智力障碍者“撑腰”—— 拨开“被贷款”的层层迷雾

“案子了结后还有没有困扰？”近日，顺昌县检察院检察官给当事人小敏（化名）的家属打去案件回访电话，跟进了解小敏的后续生活情况。电话一端，小敏的父亲语气格外动容，连连向检察官致谢：“谢谢你们，这下我们一家人终于能安心过日子了！”一句真诚的道谢，背后是一起历时3年的“被贷款”风波。

2022年4月，不法分子范某某在明知小敏存在智力缺陷、认知能力受限的情况下，仍利用其身份信息，诱使她配合订购一辆某品牌汽车，并由顺昌某公司帮助出具虚假的证明材料，向顺昌某银行申请汽车消费贷款本金28.71万元。

贷款获批后，范某某以6万元价格将车辆转手出售，其余所有款项均被其据为己有，而对于这场围绕自己身份信息展开的贷款骗局，缺乏辨识和判断能力的小敏全然不知。直至2023年1月，因贷款长期逾期未还，顺昌某银行将小敏起诉至法院，要求其归还贷款并支付利息。由于小敏未到庭应诉，法院依法作出缺席判决，判决小敏承担全部贷款偿还责任。突如其来的巨额债务，让本就生活拮据的家庭雪上加霜。

2024年8月，建瓯市检察院在办理范某某等人贷款诈骗刑事案件时，敏锐捕捉到这起案件背后隐藏的民事生效裁判监督线索。因该案涉及南平地区多个法院的民事生效裁判，在南平市检察机关上下一体的办案机制统筹下，线索被移送至顺昌县检察院办理。

民生无小事，枝叶总关情。顺昌县检察院受理该案后迅速启动民事监督程序，将此案列为重点民生监督案件推进。为彻底查清案件事实，承办检察官打破办案壁垒，主动对接建瓯市检察院及公安机关，建立跨院联合办案机制，全程跟进小敏民事行为能力司法鉴定工作。同时，承办检察官深入走访残联、属地村委会，核实小敏生活状况和认知能力，结合司法鉴定意见，固定了小敏案发时为限制民事行为能力人的核心事实。

“我们在全面审查贷款材料后，认为小敏签订金融贷款合同时的行为，远超其智力与精神健康所承受的范围，且未经其法定代理人同意或追认，案涉贷款合同理应无效。”承办检察官表示。顺昌县检察院据此依法向法院发出再审检察建议，全力推动案件再审纠错。

2025年8月，范某某因犯贷款诈骗罪依法被判处刑罚，并要向银行退赔全部违法所得。今年1月，法院采纳检察机关监督意见，再审撤销原民事判决，驳回顺昌某银行的全部诉讼请求。

“多亏了检察官，我女儿终于不用背这笔冤枉债了。”拿到再审判决书的那一刻，小敏父亲难掩激动，特意致电顺昌县检察院表达谢意。