一场抚养权纠纷的温情和解

孩子不是婚姻矛盾的附属品，更不是家庭纠纷中的争夺对象。近日，莆田市秀屿区人民法院依法妥善执结一起抚养权纠纷案件，在坚守法律权威的同时充分保障了未成年人合法权益。

吴某与前妻陈某离婚后，秀屿法院依法判决婚生子由吴某抚养。判决生效后，陈某却长期隐匿孩子行踪，不把孩子交给吴某，而且阻碍吴某及其家人探望。由于吴某长期在境外工作，案件迟迟未能得到妥善解决。

不久前，吴某家人在学校找到孩子后，与陈某再次发生争执。考虑到案件发生在校园且涉及未成年人，法院及时启动“法院+公安”联动分层处置机制。由执行干警与公安民警共同开展释法教育和矛盾疏导。执行干警现场耐心向吴某家人讲明：孩子的法定监护人是父母，在父母具备监护能力时，家人不能替代他们成为直接抚养人。同时，执行干警体谅陈某作为母亲的不舍，但也提醒她，生效判决已经确定孩子由吴某抚养，把孩子藏起来、不让孩子和其他亲人见面，反而不利于孩子成长。

整个沟通过程坚持最有利于未成年人原则，避免因简单粗暴处置对孩子造成心理伤害。经过数小时协调沟通，直到次日零时许，双方才达成临时协议，孩子暂由陈某抚养，待吴某回国后再协商解决。

几天后，吴某心急如焚地回国，但陈某仍然不愿将孩子交给吴某。

针对这一情况，秀屿法院依法启动强制执行程序。行动前，执行团队充分研判案情，制定专项执行预案，对现场可能出现的风险情况进行分析评估，明确执行步骤、应急处置措施和人员分工，确保执行工作依法规范开展。

执行过程中，陈某亲属情绪激动，对执行工作进行围堵阻扰。面对突发情况，秀屿法院执行干警严格落实规范文明执行要求，坚持全程释法明理、规范执法，耐心做好情绪安抚工作，同时依法告知妨害执行应承担的法律责任。现场秩序迅速恢复，陈某被依法拘传至秀屿法院。

拘传不是终点，护航成长才是目的。到达法院后，执行团队坚持“执行+调解”工作模式，组织干警分别与双方当事人开展沟通疏导，从法律责任、家庭关系、未成年人身心健康等角度释法析理，引导双方将关注重点从个人矛盾转向孩子成长需求。

经过数小时耐心调解，陈某最终放下心中顾虑，同意将孩子交给吴某，并就后续探望安排提出合理诉求。执行干警同步组织双方协商探望方案，推动形成兼顾抚养权实现和探望权保障的解决方案。

最终，双方围绕抚养和探望问题达成一致意见：陈某同意将孩子交由吴某抚养，吴某及其家属必须善待小孩并配合陈某行使探望权；陈某每日可视频探望且时长不少于1小时，吴某及其家属在异地生活期间，需将孩子的住址等信息告知陈某；节假日期间，陈某可与孩子共同游玩一天时间，暑假期间，在约定时间段，陈某可前往孩子居住地，与孩子共同生活；春节期间，在约定时间段，陈某可接走孩子共同生活。之后，双方签订完整执行和解协议，案件得到实质性化解。