放弃继承并非免除债务 配套义务仍应依法履行

民间借贷关系中，债务人离世后遗留债务该如何承担，始终是群众关心的法律焦点问题。实践中，不少人存在认知误区：继承人只要主动放弃继承遗产，就无须承担任何相关责任。

事实果真如此吗？近日，福清市人民法院审结了一起被继承人债务清偿纠纷案件，明确放弃继承遗产的法律边界，厘清继承人的法定协助义务。

案件回顾

2014年12月，老吴因个人资金周转需要向小吴借款并出具书面借条，双方明确约定借款利息。2024年6月，老吴突然离世，案涉借款仍未清偿。

为维护自身合法债权，小吴多次与老吴的家属沟通还款事宜未果，遂向福清法院提起诉讼，请求判令老吴的妻子及3名子女作为法定继承人，在继承老吴遗产的范围内，对案涉借款本金及相应利息承担清偿责任。

案件审理过程中，老吴的妻子及两名子女明确作出书面声明，自愿放弃继承老吴的全部遗产；剩余一名子女未对是否放弃继承遗产作出任何意思表示。

法院审理

福清法院经审理认为，老吴与小吴之间的民间借贷关系事实清楚、证据确实充分，依法予以确认。该案中，老吴作为案涉债务的借款人，依法负有偿还借款本息的义务。

鉴于老吴已死亡，其法定继承人须依法在遗产继承范围内承担相应责任。老吴的妻子及两名子女作为第一顺序法定继承人，已明确放弃全部遗产继承，依据法律规定，其无须承担老吴生前债务的清偿责任，但并不免除其配套协助义务，仍需配合、协助债权人小吴在老吴的遗产价值范围内处置遗产、清偿债务。

而老吴剩余一名子女作为第一顺序法定继承人，在诉讼中未作出放弃继承的意思表示，视为接受继承，应当以继承老吴遗产的实际价值为限，对案涉债务承担清偿责任。

法官说法

在民间借贷纠纷中，债务人死亡后，债权人起诉其继承人在遗产继承范围内承担债务清偿责任，是司法实践中的常见情形。不少人存在认知误区，认为只要放弃遗产继承，就可彻底免除所有与被继承人债务相关的义务，该理解并不符合法律规定。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，即使继承人放弃继承遗产，在未另行确定遗产管理人的情况下，仍应依法履行遗产管理职责，并在遗产范围内清偿被继承人生前所欠债务。

法官提醒

在此提醒广大群众，在处理继承事务时，要充分了解自身在继承、遗产管理及债务清偿方面的法律责任，避免引发不必要的法律纠纷。

图片来源于网络