罗源法院以拒执预告机制打破执行僵局——四年积案 一朝化解

法槌落下，当掷地有声。在一起民间借贷纠纷执行案件中，被执行人全某有履行能力，却拒不履行生效判决确定的还款义务，与法院上演长达4年的“躲猫猫”——借名开户、转移收入、隐匿财产，即便两次被司法拘留仍拒不配合。

近日，面对这起执行积案，罗源县人民法院秉持“如我在执”理念，深挖线索、固定证据，运用拒执预告机制强化震慑，促成双方达成和解，实现案结事了人和。

申请执行人李某与被执行人全某因民间借贷纠纷起诉至罗源法院，罗源法院经审理判决全某偿还李某借款20万元。判决生效后，全某迟迟未履行还款义务。2022年，催讨无果的李某向罗源法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警第一时间启动财产查控，对全某名下银行账户、不动产、车辆、网络资金等进行全面核查，未发现可供执行的财产，案件一度陷入僵局。其间，罗源法院先后两次对全某采取司法拘留措施，但其仍心存侥幸，拒不履行，申请执行人的胜诉权益迟迟无法兑现。

账户“零余额”不等于无履行能力。面对初查被执行人无财产的结果，执行干警并未简单“终本”结案，而是秉持“如我在执”理念，穿透式审视案件疑点。为摸清全某真实财产底数，干警摒弃批量查控模式，转为人工溯源与逐笔甄别，深挖隐形财产线索。

经过多轮走访调查、流水溯源，全某的“伪装面具”被彻底撕开。

经查，全某所借款项实际用于集资建房，但因产权被登记在他人名下，无法进行司法处置。同时，在案件执行期间，全某有稳定工作和固定收入，具备债务履行能力。为逃避法院查控、躲避债务履行，其精心策划规避手段，长期借用亲属微信账户进行日常收支，并要求用人单位将全部工资收入转入他人银行账户，通过人为阻断财产查控链条，刻意制造“无财产可供执行”的假象。

事实查清、证据锁定后，罗源法院迅速启动拒执预告机制，向全某送达《涉嫌拒执犯罪预告书》，明确告知其行为已涉嫌拒执犯罪，将面临有期徒刑、拘役等刑事处罚，以刚性威慑破除其侥幸心理。

同时，罗源法院坚持惩戒与教育相结合：一方面，对全某开展法治教育，阐明拒执行为对个人信用、择业就业及子女就学等方面的长远影响，促使其从“蓄意逃债”向“主动履约”转变；另一方面，结合李某多年维权实际，耐心疏导情绪，客观分析执行难点，引导双方理性协商，避免矛盾进一步激化。

在确凿证据和法律震慑下，全某彻底打消侥幸心理，主动请求和解。经协商，双方自愿达成执行和解协议：全某一次性支付12万元了结债务，李某自愿放弃剩余款项及相应利息。

目前，案款已全部履行到位，这起历时4年的执行积案得以圆满化解。