退役老兵的烦心事，解了！

老李是一名退役军人，年近七旬的他本应安享晚年，却为医疗费赔偿余款四处奔走。虽然金额不大，但是福州市鼓楼区检察院检察官抽丝剥茧、深入调查，揭开案件背后的隐情，通过民事检察监督，不仅化解了这位老兵的烦心事，还于日前针对原审中存在的问题，推动审判机关落实整改。

2023年12月，老李在福州市鼓楼区的道路上被骑电动自行车的老林撞伤，造成左手手掌骨折。交警认定老林负全责。老李先后经历了两次住院治疗。第一次的治疗费经一审、二审判决获得赔付。然而老林迟迟不支付第二次治疗费。2025年3月，老李就此再次起诉老林。审判机关判决老林应支付各项损失7500余元。但老李并不满意。

“我要求老林赔偿的住院费用包含了一笔胸部CT检查费，但判决剔除了这笔费用。”老李说。原来，这项CT检查针对的是老李的胸部，而老李的受伤部位是手掌，审判机关据此认为该检查与伤情无因果关系。但老李表示，相关检查均由医院安排，并非自己要求，单独剔除这项检查于理无据。对此，老李提出再审申请，要求赔付这笔检查费，但被审判机关裁定驳回。今年1月，老李到鼓楼区检察院申请民事检察监督。

通过调阅卷宗，检察官发现，审判机关在证据采信上存在疑问。老林主张CT检查与伤情治疗无关，但并未提供任何证据佐证。而判决则直接否认了CT检查与伤情的关联性。

“230元看起来不多，且检查部位与受伤部位不同，这也很容易产生惯性思维，但是我们要按照相关诊疗规范开展核实。”鼓楼区检察院第四检察部承办检察官说。

为此，检察官走访老李就医的医院，找到主治医生详细了解情况。真相随之浮出水面：老李年近七旬，根据医院规定，60岁以上患者住院前须进行胸部检查，以评估是否具备后续治疗条件。这一规定在原案材料中并无体现。据此，检察官认定，这笔CT检查费与手部伤情治疗存在因果关系。今年1月21日，鼓楼区检察院就该案举行公开听证会，与会听证员一致认同检察官的观点。

尽管赔付依据已经明确，但若就此督促法院启动再审程序，将导致老李第二次起诉的判决被撤销，引发法律程序回转，此前已赔付的款项需要退回，这不仅不利于老李的治疗，更浪费司法资源。鼓楼区检察院坚持“有理有据、有情有度”的原则，分别联系老林和老李开展释法说理。

经过耐心调解，老林亲属代为赔偿230元CT检查费，老李签署息诉承诺书。这件烦心事，终于画上了圆满句号。

纠纷虽然化解，但检察监督并未止步。针对在办案中发现审判机关未严格适用证据采信规则及裁判文书释法说理不充分的问题，近日，鼓楼区检察院发出检察建议书，明确相关问题并要求规范证据审查、强化裁判文书说理。审判机关回函表示将加强学习培训，全面提升证据认定、焦点说理能力和裁判文书精度，并推进完善辖区同类交通事故人身损害赔偿案件裁判标准，不断提升裁判质量。