烂尾一年的装修终于复工

午后的阳光斜斜洒进浦城县人民法院仙阳法庭的调解室，细碎的尘埃在光柱里轻轻浮动。随着双方在调解协议上签下名字，一场持续近一年的装修纠纷，近日在法官的耐心调解下终于画上句号——王先生盼了又盼的新房装修，即将重新启动。

事情要从一年前说起。王先生与某新材料有限公司签订了装饰装修合同，约定由对方承包自家橱柜、地板和门的全部安装事宜。出于信任，他爽快支付了90%的款项，满心期待着早日住进新居。然而约定的安装日期一拖再拖，眼看着邻居陆续乔迁，自家的装修却不见进展——仅装了部分橱柜，卧室和客厅的地面仍然裸露着。王先生几次三番催促，对方起初以“师傅排期满”为由推脱，后来便含糊其词。更让王先生气愤的是，仅有的几个已安装的柜体，也存在门板不平、五金松动等瑕疵。从耐心协商到激烈争吵，从满心信任到彻底反目，王先生一纸诉状将该公司告上法院。

案子落到承办法官手中。他细细翻阅卷宗，意识到这起看似简单的合同纠纷，背后承载的是一个家庭对安居乐业的期盼，也关乎一家小企业的生存信誉。法官决定先试着调解。

调解现场气氛凝重。公司代理人刚坐下便倒起苦水：“我们真不是故意不安装，是王先生一直明确表示不会支付尾款。”话音刚落，王先生立刻反驳：“你们还好意思说！之前做的活粗制滥造，我怎么敢放心交尾款？”双方各执一词，陷入“先付款还是先完工”的死循环。

法官静静倾听，敏锐地察觉到核心问题并非钱，而是已经破裂的信任。他先单独与王先生沟通：“我完全理解你的委屈。如果因为尾款问题僵持，诉讼过程耗时耗力，你入住新家的时间只会一再推迟。我们可以一起协商一个方案，既督促对方保证装修质量，也解除他们的后顾之忧。”随后他又转向公司代理人：“根据现场勘察，贵公司确实存在履约延迟、安装瑕疵等问题，已构成违约风险。如果继续拖延，不仅面临败诉赔偿，更会损害公司口碑。眼下最明智的选择，就是拿出诚意，重建客户信任。”

讲清情理法理后，法官又帮双方算起了“经济账”和“时间账”：诉讼流程长达数月，双方都要投入大量精力；而调解成功，装修可以立即重启，实现“双赢”。看到双方神色有所松动，法官趁热打铁提出建议：由公司先行进场完成剩余安装工作，尾款和此前瑕疵问题，双方各退一步协商解决。

调解室里陷入短暂的沉默。片刻后，公司代理人率先开口，语气缓和了许多：“法官说得在理，是我们之前做得不到位。我们愿意先把剩下的活干完，严格按照合同标准保证质量，再减免掉尾款的30%作为补偿。”王先生低头沉思片刻，脸上的郁色渐渐散去：“如果你们能尽快保质保量完成安装，剩下的7700元尾款，验收合格后5天之内我一定付清，柜子的瑕疵我也不再追究了。”

当双方在调解协议上签下名字时，紧绷了数月的脸上终于露出缓和的神色。公司代理人主动向王先生伸出手：“王先生，这段时间给您添了太多麻烦，这次我们一定说到做到。”王先生迟疑了一下，随即握住对方的手，语气也缓和下来：“希望这次能顺顺利利，大家都省心。”

一场旷日持久的纠纷，就这样悄然化解于无形。

图片由AI生成