分手后的车辆之争 ——惠安法院妥善化解一起财产纠纷

“多亏了法官，我这心里的结总算是解开了！”近日，惠安法院温情调解一起情侣共有车辆分割纠纷，并全程跟踪督促款项足额支付。收到款项后，小元（化名）在电话中感慨万分。

原告小元与被告小白（化名）曾是相伴多年的情侣。热恋时，二人怀揣共同出行的期许，合力出资购置了一台小轿车。然而，2025年，两人正式分手，昔日感情画上句点，那辆曾承载甜蜜回忆的车辆，却成了横亘在彼此之间的难解心结。

分手后，涉案车辆长期由小白单独保管并使用。小元多次主动沟通，希望协商车辆处置方案，但双方始终未能达成一致。无奈之下，小元将小白诉至惠安法院，请求依法分割双方共有的小轿车。

受理案件后，承办法官第一时间梳理案情，精准把握双方内心的症结所在：小元付出部分购车资金，分手后既无法使用车辆，又未获补偿，满心委屈；而小白长期使用车辆，早已形成习惯，心中存有抵触，不愿承担补偿支出。

为兼顾情理与效率，法官以柔性调解为突破口，依托全流程督促履行机制，力促权利落地。法官首先从现实生活场景切入，帮双方理性分析车辆长期使用现状、变卖或移交流程等实际问题，引导其寻求最优解决方案。同时，法官从二人过往感情基础入手，反复沟通、耐心释法说理，帮助双方逐步放下隔阂，最终自愿达成一致调解意见：小白一次性向小元支付车辆折价补偿款，款项结清后，双方就案涉车辆再无任何财产争议。

签下调解协议，小元心中却仍存隐忧，担心小白拖延付款，后续维权流程烦琐。为打消当事人顾虑，承办法官细致讲解该院全流程督促履行机制，并引导小元签订执前保全与执前扣划“二合一”申请书，给小元吃下“定心丸”。

当日，法官向小白送达《自动履行提示书》，详细阐明拒不履行生效法律文书将面临的失信惩戒后果，以案警示，劝其恪守诚信。付款期限日渐临近，承办法官又主动致电提醒小白按时履约，劝导其珍惜个人信用，切莫因财产纠纷留下失信记录。

在法院分节点跟进、全链条督促的闭环举措下，小白如期将全部补偿款项转账交付小元。至此，一场因分手衍生的财产纠纷，在法院柔性调解与督促履行保障下，得以圆满化解。