短视频引流，只看钱包不看病 ——揭开近亿元“按价组方”保健品诈骗连环套

“神医”对照产品目录随意勾选组合，凑够价格，配合预设好的套路话术，一套动辄标价上万元的“天价调理方案”便炮制完成。近日，经上海市浦东新区检察院提起公诉，这起系列保健品消费领域的电信诈骗案主要犯罪嫌疑人被依法判处有期徒刑，该案涉案总金额近9000万元。

短视频引流设连环套

2024年8月，上海市民马先生向公安机关报案，称其在网上购买保健品被骗近7000元。公安机关侦查后在多地开展集中抓捕，抓获一批涉嫌以销售保健品为名实施诈骗的犯罪团伙成员。2025年8月，该案主要犯罪嫌疑人杨某投案。

经查，2023年4月至2024年12月，杨某、彭某伙同刘某等多人先后注册多家空壳公司，通过短视频平台投放广告引流，精准锁定有健康焦虑的消费群体，分层级实施连环诈骗。

整套流程已形成套路化、流水线式的“诈骗剧本”，角色分工、话术设计、推销节奏均经过周密设计：销售人员化身“专业健康调理师”前端引流，虚假承诺产品功效，先用数百至千元的体验套餐，诱导消费者完成首次下单。

订单成交后，“健康顾问”假意跟进用药指导，以“个人体质特殊”“吸收能力差”等理由为顾客推荐“资深顾问”，并刻意营造出“预约名额紧张”氛围，引导升级方案。此后，“资深顾问”会进一步捏造虚假病症，持续放大健康焦虑，诱导消费者购买数千元甚至上万元的高价套餐，即“个性化调理方案”。

不少受害者从几百元小额消费起步，被持续诱导至数千元、上万元，受骗经历高度雷同。

个性化实为“按价组方”

该案涉案人数众多，涉案总金额近9000万元，存在人员层级复杂、证据体量庞大、定性难度高等难点。更具迷惑性的是，案件披着保健品销售的外衣，涉案团伙会向消费者寄送真实的药品、保健品产品，极易与普通民事虚假宣传相混淆。如何精准厘清民事欺诈与刑事诈骗的法律边界，成为案件办理的核心难题。

“民事欺诈往往只对产品功效进行局部夸大，而刑事诈骗的本质，是从根源上虚构整套诊疗服务能力。”承办检察官指出，区分二者的关键在于判断涉案行为是正常售卖产品，还是借产品之名骗取钱财。

案发后，浦东新区检察院抓住定性核心，围绕诈骗流程、涉案金额、人员资质等核心问题引导公安机关取证。一方面，引导公安机关及时固定电子数据，如话术文档、销售记录等；另一方面，办案人员仔细梳理、交叉对比被害人陈述与同案人员供述，厘清团伙诈骗犯罪运作模式。

经过细致审查，多组证据相互印证，一场精心包装、轮番收割的“数字游戏”水落石出。团伙所有销售人员均无医学诊疗资质与专业背景；所谓“个性化调理方案”实则是“按价组方”，预算高就堆砌更多产品品类制造“高端方案”，预算低就随意组合，只要凑齐对应总价即可。经多家药品生产企业证明，涉案产品完全不具备团伙宣传的治疗作用，部分产品的厂家供货价与团伙终端售价差价高达10至40倍。

此外，团伙内部明令员工禁用“医生、根治、诊疗”等词，统一以“资深顾问、调理方案”等模糊话术替代。严密的内部话术管控与敏感词规避操作，恰恰印证涉案人员对自身行为的违法性具有明确认知。

妨害作证数罪并罚

在审查期间，多名嫌疑人出现统一翻供，说辞高度雷同，均声称公司合法、产品合规、前期供述不实等。检察官通过审查电子证据，锁定一名嫌疑人刘某。

经查，刘某在取保候审期间，自建微信群，多次组织线上语音会议，系统捏造“公司合法经营、有医师把关、笔录非法取证”等虚假辩解，要求群内人员统一说辞，并指令删除全部聊天记录以销毁证据。浦东新区检察院依法追加刘某妨害作证罪，对其以涉嫌诈骗罪、妨害作证罪提起公诉。

法院最终判处团伙主要犯罪嫌疑人杨某、彭某有期徒刑10年1个月至10年9个月，并处罚金12万元至13万元，剥夺政治权利1年；判处刘某有期徒刑8年，并处罚金8万元。