一场跨越八年的执行和解

“案子都‘终本’好几年了，我原本没抱什么希望，没想到这次一下就能结清了。”近日，在政和县人民法院调解室，申请执行人张大姐拿着刚签好的执行和解协议，眼里满是欣喜。法官笑着说道：“这些年法院从未放弃对被执行人小吴的财产动态监测，这次查控发现小吴名下有可供执行的财产，您的权益就顺利兑现了。”

该案纠纷始于一场猝不及防的交通事故。2018年，小吴驾驶二轮摩托车时，因未注意观察路况，将行人张大姐撞伤。事故发生后，漫长的治疗康复过程，既让张大姐饱受身心煎熬，又让她的家庭经济压力陡增。由于双方就赔偿事宜始终无法达成一致意见，无奈之下，张大姐将小吴起诉至政和法院。2019年，法院经审理作出判决，判令小吴赔偿张大姐各项损失共计15万元。然而，在抵扣前期4万多元垫付费用后，小吴迟迟未能结清剩余款项。

2020年，张大姐向政和法院申请强制执行。经多轮核查确认，当时小吴名下无存款、房产、车辆等可供执行财产，确实不具备清偿能力。在穷尽执行措施后，受客观履行条件限制，政和法院依法对该案裁定“终本”。此后，承办法官持续对小吴名下的财产状况开展动态跟踪监测，静待案件执行契机。

转机出现在2026年最高人民法院部署开展的“终本”案件专项出清行动中。承办法官在逐一梳理“终本”旧案时，办案平台的一条“终本”财产反馈信息让他眼前一亮——小吴名下有了足够覆盖剩余执行标的的存款，具备了一次性结清赔偿款的条件。承办法官第一时间核验信息、启动线下扣划，为这场旧案化解打下了关键基础。

然而，案款刚扣划到位，小吴的电话就打来了：“法官，那钱是我准备给家人看病的，只是暂存在我卡里，你们不能扣走。”了解到这一情况，为让双方充分知晓彼此的处境，承办法官建议小吴联系张大姐直接沟通，并如实告知自身情况。接到小吴的电话后，张大姐内心五味杂陈，既盼着赔偿早日兑现，又因听闻对方难处，一时拿不定主意。

鉴于案件跨度时间长、前期付款情况复杂，若处理不当极易引发新的矛盾。为了真正实现“案结事了”，承办法官将双方约到法院开展面对面调解。

调解桌上，承办法官耐心细致地梳理案件始末，引导双方逐一厘清垫付医药费、前期还款、剩余欠款等明细账目，发现原来在“终本”的这几年里，小吴虽未一次性还清，但也陆续还了4万余元。

一笔笔账目核对清楚，多年纠纷的脉络随之明朗，双方紧绷的情绪稍稍缓和。张大姐语气沉重地说，她受伤的眼睛至今看久了东西依然难受，案件“终本”这几年，也只是陆续收到小吴的一点还款。另一边，小吴满脸愧色地表示，自己并非恶意拖欠，实在是家庭困难，拿不出大笔款项，只能“能还一点是一点”，希望张大姐能体谅他的难处，让他慢慢还。

听着小吴的讲述，看着对方焦灼的眼神，张大姐沉默了片刻。见状，承办法官顺势开展调解，向张大姐讲明该案诉讼周期较长，若继续僵持，时间与精力成本将持续攀升。及时兑现赔偿权益，既能实质性化解纠纷，又能避免消耗时间和精力；同时向小吴强调，即便家中确有实际困难，但债务义务客观存在，一味拖延不仅会导致纠纷不断发酵，后续更将面临强制执行的法律后果。建议双方各作让步，争取一次性把这件陈年旧事彻底了结。

听完法官的分析，张大姐心里也有了权衡。八年拉扯早已耗费她大量精力，她也看得到小吴这些年在尽力还款、并非完全置之不理。几番思量后，她综合考量小吴的履约能力及家庭情况，同意在收到12万元后自愿放弃剩余赔偿款项，双方就此次纠纷再无任何争议。

随着调解方案的最终敲定，法官趁热打铁，立即组织双方签署执行和解协议。随着笔尖落下，两人相视一笑、紧紧握手，长达8年的矛盾彻底消解。目前，该案剩余赔偿款已被汇入张大姐名下的银行账户。