一场不能“一冻了之”的执行

一边是养老院老人的日常起居、特困补贴发放，关乎老人的基本生计；另一边是工伤致植物人的在岗职工，50万元赔偿款是维系生命的救命钱……近日，政和县人民法院执行局法官秉持“如我在执”的司法理念，巧妙化解一起涉养老机构执行纠纷，让司法温度温暖人心。

2024年，政和县某养老院护理员香姐（化名）在下班途中遭遇严重车祸，伤情危重，陷入植物人状态，被评定为一级伤残。事故发生后，香姐的家属提起劳动仲裁，仲裁委认定香姐属于工伤，裁定养老院先行支付医疗费50万元。

裁决生效后，养老院未按期履行赔付义务。看着卧病在床、每天需要巨额医药费维持治疗的母亲，香姐的女儿向政和法院申请先予执行。立案后，法院依法冻结养老院名下的账户，整个执行流程按常规推进。可一通电话，打破了平静。

“法官，账户不能冻结啊！里面的钱都是维持养老院运转的经费。”养老院负责人老李语气焦灼。他坦言，这个账户承担着全院百余名老人买菜做饭、水电开销，当时正值盛夏，一旦账户冻结，养老院很可能面临停水停电，老人连空调都用不上。更紧要的是，账户内还有40多名老人的特困补贴，临近月底，补贴发放一刻也耽误不得。

听闻账户背后牵扯百余位老人的生存保障，法官当即要求老李提交相关证明材料，马上开展核查。经对接县民政局核实，老人的特困补贴确系通过该账户专款发放；翻阅银行流水也证实，养老院的伙食采购、水电费、各类补贴全部走这一个账户，账户冻结将直接冲击机构正常运营。

摆在法官面前的是两道沉甸甸的民生考题：一边是40多位老人的特困补贴要按时发放，百余名老人的生活不能断档；另一边，香姐的50万元医疗费同样等不起。法官约谈时，香姐女儿憔悴疲惫的模样历历在目。出事后，她既要日夜照料植物人母亲，又要四处奔走维权，高额的治疗康复费用，压得一家人喘不过气。

机械办案只会顾此失彼，法官决定寻找两全之策。他第一时间拨通香姐女儿的电话，耐心释明账户内的特困补贴属于专款专用，不能用来抵扣赔偿款，临时解冻账户是为了保障特困老人的基本生活。

电话那头沉默片刻，香姐的女儿表示，母亲平日里对待院里老人十分上心，她也不愿看到老人陷入困境，但依旧忧心赔偿款能否落实。法官郑重承诺，一定会全力帮她追回款项，从而打消了她的顾虑。

取得香姐女儿的理解后，法官约谈老李。法官告知，法院将临时解冻账户，保障老人的特困补贴按时发放，同时劝导老李多方筹措资金，足额付清50万元赔偿款，实现账户全面解冻，保障养老院正常运转。

面对老李对香姐下班途中发生车祸是否属于工伤的疑问，法官细致释法：“法律明确规定，职工上下班途中遭受非本人主要责任的交通事故，应当认定为工伤，仲裁裁决具备法律效力。”讲完法理，法官又谈起情理：“香姐在养老院工作多年，勤恳踏实，如今除眼睛可以转动外全身没有反应，家庭陷入困境……”听闻香姐的遭遇，老李深受触动，当即表态会尽力筹措资金。

随后，老李积极联络养老院股东与亲友，多方奔走筹集款项。为抢抓办理时效，银行尚未开门，执行法官便带着全套材料等候在网点，逐项核对资金划拨、账户解冻的全部手续。当办案平台传来到账提示，50万元执行款足额缴纳后，法官立刻办理解冻手续，账户恢复正常，悬在各方心头的石头终于落地。

近日，法官前往养老院开展回访工作。走进养老院，清凉的空调气息扑面而来，老人们有的围坐聊天，有的看电视，有的闭目休憩，院内一切井然有序。

这起执行案件，兼顾了工伤职工的救治权益与养老机构内老年群体的民生保障。政和法院跳出简单机械办案思维，以法理为基、以温情为翼，实现多方权益的平衡，生动诠释了“如我在执”的司法为民理念。