福州长乐检法协同——亮剑“虚假诉讼” 守护营商沃土

官司打赢了，合法权益却迟迟兑现不了，是不少企业最揪心的事。为了逃债、阻碍执行，有人伪造租赁合同、恶意提异议，让公平正义卡在“最后一公里”。这类损害胜诉权益的虚假诉讼，是扰乱司法秩序、践踏司法公信的“毒瘤”。

近期，福州市长乐区检察院联合长乐区人民法院，依托虚假诉讼协同处置机制协同发力、精准亮剑，成功办结一起企业实际控制人恶意阻碍执行的虚假诉讼案件，让企业的胜诉判决真正变成“真金白银”，以司法利剑守护法治化营商沃土。

困境：胜诉权益难以兑现

司法执行本是兑现胜诉权益的关键，然而，一些失信企业老板，为了不让名下资产被执行、逃避还债义务，却耍起了“小聪明”。

林某（化名）系福州长乐涉案两家企业的实际控制人。此前，为阻挠名下涉案厂房被法院强制执行、逃避债务清偿，他刻意虚构两家企业之间的厂房租赁合同，并利用“买卖不破租赁”规则，多次向法院提起执行异议，人为设置执行障碍，严重拖延涉案财产处置进度。

“当时，拍卖程序即将启动，一份突然出现的厂房租赁合同，让执行工作瞬间陷入僵局。”办案法官回忆道。

对于第三方债权公司而言，虽已胜诉，合法权益却迟迟无法兑现，正常经营受到严重影响。“官司打赢了，钱却拿不到，厂房被人恶意霸占，我们的合法权益眼看就要打水漂。”某债权公司负责人满是无奈。

法院的执行办案团队在审查异议材料过程中敏锐捕捉到疑点：这份关键的租赁合同租金流转痕迹异常，现场也不存在实际占有使用的客观迹象，多处细节不符合正常商业交易习惯。

“仅凭执行程序审查很难彻底查清背后的造假事实，我们第一时间通过检法线索移送通道，把这条可疑线索移交检察机关。”办案法官说道。

亮剑：戳穿虚假诉讼伪装

收到移送线索后，长乐区检察院立即启动监督模式，第一时间与法院开展联合研判、同步发力，集中力量攻坚突破。

“虚假诉讼往往伪装得很‘像真的’，手续齐全、程序合规，只看材料很难发现问题。”长乐区检察院坚持不做“纸面审查”，而是开展穿透式、实质性监督，一查到底、戳穿伪装。

办案团队围绕租赁合同真实性、租金实际支付、厂房是否交付使用等核心事实开展核查取证，逐项比对合同文本、银行流水、厂房现场，抽丝剥茧、层层穿透证据伪装，完整还原案件事实，最终查实：案涉租赁关系完全是人为虚构，所有执行异议均属恶意炮制，是一起典型的虚假诉讼案件。

“诉讼不是儿戏，司法不容亵渎。”承办检察官表示，“我们绝不能让虚假套路损害企业和群众的合法胜诉权益。”

查清虚假事实后，长乐区检察院迅速开展立案监督，督促公安机关以虚假诉讼罪立案侦查，并精准引导侦查，明确取证方向、固定伪造合同、恶意提异议等核心证据，夯实定罪证据链。

随着人为执行障碍被清除，涉案厂房顺利完成司法拍卖，第三方债权公司的胜诉权益终于落地兑现。

案件被移送审查起诉之初，嫌疑人仍心存侥幸地拒不供述犯罪行为，试图回避刑事追责。承办检察官依托完整证据链，扎实开展释法说理和政策教育，明确告知其行为的刑事后果与社会危害。在充分的事实证据和法治教育面前，嫌疑人彻底认清错误，自愿认罪认罚。

随后，长乐区检察院依法提起公诉，实现刑民程序顺畅衔接。法院审理后认定被告人构成虚假诉讼罪，结合认罪认罚情节依法作出判决，达成纠正民事错误、破除执行堵点、严惩违法犯罪三重成效。

长效：织密营商环境“防护网”

一案办理，更要一片治理。案件办结后，长乐区检察院继续深挖涉企执行领域虚假诉讼风险隐患，联合法院巩固完善虚假诉讼协同处置机制，实现从“个案攻坚”向“长效治理”延伸。一方面，畅通线索双向移送渠道，法院在执行、审判环节发现虚假诉讼苗头线索，即时流转至检察机关；检察机关在履职中发现审判执行异常线索，也及时向法院反馈，破除部门信息壁垒。另一方面，统一证据审查标准。针对涉不动产执行异议类虚假诉讼案件，梳理伪造合同、虚走流水、虚假占有等常见造假特征，开展联合业务研讨，提升办案人员识别虚假诉讼的能力。

除联动法院攻坚虚假诉讼案件外，长乐区检察院还立足检察职能，构建起“线索摸排—精准核查—民事纠错—刑事追责”全链条虚假诉讼监督治理模式：开展专项检察监督活动，精准排查虚假诉讼侵害经营主体合法权益的线索，积极引导当事人申请民事监督。依托穿透式审查查明案件事实，针对虚假诉讼造成的错误裁判和执行分别制发再审检察建议、执行检察建议，并同步移送犯罪线索推进刑事追责。从线索摸排到惩戒追责，长乐区检察院以全方位精准履职，层层筑牢司法诚信防线。

长乐区检察院相关负责人表示，该院将持续扛牢法律监督主责主业，深化检法联动共治机制，不断夯实虚假诉讼全链条监督体系，始终保持对虚假诉讼违法犯罪的高压惩治态势，肃清司法乱象，守护司法公信，为辖区法治化营商环境高质量发展提供更加坚实的司法保障。