通过微信达成代购约定 未履约经调解返还货款 法院：合意双方均应恪守诚信原则，自觉履行约定内容

生活中，许多交易、约定是通过线上达成的，没有正式的书面合同，有些人认为这样的约定不能作数，可以随时反悔。事实上并非如此！近日，宁化县人民法院调解一起通过微信达成约定的委托合同纠纷，经承办法官释法析理，被告向原告退还案涉货款。

案件回顾

胡某想在某平台购买商品，因官某的账号可以享受优惠，胡某便借用官某的账号下单，商品实际是胡某购买。双方通过微信达成约定：该订单总价2852.01元由胡某实际支付；商品先寄到官某处，官某签收后，须按胡某指定的地址转寄给胡某。约定后，胡某支付了2852.01元，履行了自己的义务。

2025年10月，官某确认货物已全部签收，但此后未按约定将货物转寄给胡某。胡某多次催促，官某均以各种理由拖延，并拉黑胡某电话、拒绝沟通。胡某认为官某的行为损害了其合法权益，遂将官某起诉至宁化法院。

法院调解

案件受理后，承办法官认真梳理案情。标的虽小，但胡某身在外省，若是按部就班走诉讼程序，两地奔波的成本甚至可能超过欠款本身，耗时耗力。为了让纠纷化解最优化，承办法官第一时间与官某取得联系，了解矛盾症结所在，并针对梳理的堵点，向其精准释法：虽然双方是通过微信达成的约定，但是同样具备合同的法律效力，并非“随口说说不算数”，胡某已经履行完毕自身代付货款的义务，官某在确认全部货物签收后，应当负有按约定向胡某指定地址寄送货物的对等义务，不履行属于违约行为。法官耐心向其分析利害，逐项讲清拒不履行将面临的法律后果；同时引导其换位思考，让其体谅胡某身在外地追款的不易以及诚信的重要性。

在承办法官的调解下，官某通过微信向胡某转账案涉货款，胡某在线申请撤诉。

法官说法

通过线上达成代付、代购等合意固然便捷，但应当注意留存好完整的聊天记录、转账凭证、收发货信息等证据，合意双方均应恪守诚信原则，自觉履行约定内容，切莫抱有侥幸心理拒不履约，否则不仅要承担违约责任，还会产生诉讼成本、信誉受损等不利后果。

图片来源于网络