最好的爱，是不让孩子左右为难

“法官，跟您分享一张照片，今天我们一起带孩子去九龙公园，大家可开心了！”近日，漳州市芗城区人民法院多元解纷中心承办法官与当事人陈女士进行电话回访。两人交谈中，陈女士通过微信发来了一张合影。照片中，木栈道上，父母分立两侧，两个孩子站在中间，笑容灿烂。

然而，就在今年3月，这对离异夫妻还因子女抚养、探望权纠纷对簿公堂，隔阂颇深。

对簿公堂 探望屡受阻

陈女士与张先生婚后育有一子一女。2022年，二人因感情破裂协议离婚，约定儿子由男方抚养，女儿由女方抚养。考虑到女儿长期跟随祖母生活，为避免骤然改变成长环境，双方另行商定女儿暂由男方家庭照料。

然而，这一出于保护孩子稳定性的善意安排，却在日后筑起了一道阻隔亲情的“高墙”。离婚后，陈女士多次提出探望孩子，均遭到男方家庭阻拦。一次，陈女士在校门口等候，只想远远看一眼孩子，却被男方家属误认为是“抢孩子”而遭到驱赶，她只能狼狈离开。此后，双方隔阂不断加深，沟通渠道彻底关闭。万般无奈之下，陈女士向芗城区法院提起诉讼，请求法院依法保障其对子女的探望权，打通亲子相见的通道。

案件受理后，承办法官意识到，家事案件情理交织，若简单判决，不仅难以执行，更会加剧双方对立情绪，对未成年子女造成二次伤害。为最大限度修复亲情，芗城区法院依托多元解纷机制，联动妇联、司法局及综治中心，启动柔性调解方案。

征得双方同意后，案件转入综治中心。由承办法官、具有幼教经验的调解员、心理咨询师组成专业调解团队，共同开展调解工作。

调解室内，气氛一度紧张。

“离婚协议写明女儿归你，只是暂放我家。你一纸诉状告到法院，有没有考虑过孩子的感受？”张先生指责道。

“当初说好我可以随时看望，但每次都被推脱。你体会过一个母亲见不到孩子的滋味吗？”面对张先生的指责，陈女士眼眶泛红。

握手言和 让爱不缺席

面对激烈争执，调解团队敏锐地捕捉到双方对孩子的牵挂。承办法官将孩子的心声转达给父母：“孩子们害怕选择跟随一方会让另一方伤心，还怯生生地问，‘什么时候爸爸妈妈可以不吵架了’。”

与此同时，心理咨询师通过沙盘游戏观察到的细节，进一步触动了双方：“妹妹在沙盘里反复搭建封闭的小房子，哥哥不断把离家的玩偶往家里推。这些举动，都是孩子面对家庭裂痕时不安与迷茫的表现。”

“大家不妨静下心来想一想，我们争执的初衷，究竟是争输赢，还是守护孩子？能不能找到一种方式，不必让孩子二选一，又能让他们确信，爸爸妈妈的爱一直都在。”调解员顺势劝导道。

在调解团队的耐心疏导下，双方原本紧绷的对立情绪逐渐消融。张先生叹气说：“我也明白，骨肉亲情难以阻隔，不该一直拦着她看孩子。”陈女士也表示：“这些年家里老人用心照顾孩子，我心里清楚。”

消除对立的情绪，双方回归理性协商，最终达成一致意见：尊重离婚协议的约定，女儿交由陈女士实际抚养，同时保障双方固定陪伴和探望子女的权利，明确具体的时间安排，周末轮流安排孩子共同生活，确保子女能够同时感受到完整的父爱与母爱。

在调解团队的见证下，双方签署了调解协议。承办法官当庭向当事人送达《家庭教育责任告知书》，并组织二人签署《家庭教育责任承诺书》，督促双方即使婚姻关系解除，也要依法履行家庭教育主体责任，为孩子健康成长提供良好的家庭环境。

“爸爸妈妈以后可以一起陪我们玩啦！”签下协议的那一刻，两个孩子的欢呼声让调解室充满了暖意。

时隔数月，九龙公园的这张合影，成为调解成效的最好注脚。从“对簿公堂”到“并肩游园”，这一转变彰显了芗城区法院家事审判注重实质解纷与柔性修复的司法理念。

“家事审判不只评判是非，更重在修补亲情。”看着照片里一家人温馨和睦的画面，承办法官深有感触，“对孩子而言，最好的成长礼物，是父母放下纷争、彼此成全，让爱不曾缺席。”

图片由AI生成