福建法治报—海峡法治在线1月11日讯 近日，莆田秀屿法院成功调解一起企业间的买卖合同纠纷，双方企业代表人达成一致调解协议，被告乙经营部当场支付原告甲企业欠款。该案的成功化解是秀屿法院在依法保障企业合法权益的前提下，努力找到双方的矛盾点，主动化解纠纷的缩影。既为当事人节省了诉讼成本，又尽可能保障企业正常经营。

2023年初，乙经营部因生意需要，多次向甲企业赊购货物，截止起诉日共欠款1万元，经甲企业催讨均拒不归还，因此诉至法院。

承办法官秉承“法治是最好的营商环境”理念，避免就案办案，想企业之所想、急企业之所急，努力为双方切实解决纠纷、化解经营难题寻求最佳解决方案。为确保效果，法官驱车前往，当面了解沟通情况。见到乙经营部代表人后，其向法官诉苦道：“我也不是不想还钱，但是始终在亏本，赚不到钱啊，当初从甲企业购买的货物几乎都卖不动，一直堆积着。我愿意调解，但是能不能帮我说说，用退还货物来抵债啊?”法官积极组织双方企业代表人到庭进行调解，并根据双方矛盾焦点摆事实、讲道理，详细分析法律规定和合同约定，及时为双方分析不同处置方案可能的法律后果。法官见双方调解陷入胶着，便提出以物抵债的方案：“双方各有难处，但如果继续僵持，对你们来说都是一种损失。考虑到乙经营部所买入的货物一直无法卖出，而甲企业还有生产此货物，并销往各地，能否以这部分货物价值抵扣一部分欠款呢?”

经过法官细致地释法析理，并进行现场勘验，制作物品清单。最终，双方达成一致调解协议，乙经营部当场支付5000元欠款，并在一周内将剩余货物退还甲企业，所退货物需保证不影响二次销售。法官当即为双方出具调解书，至此，该案圆满解决。

“案结事了”才是司法审判的真正目的，秀屿法院将继续坚持能动司法，积极融入优化营商环境大局，充分发挥司法能动性，不断提高矛盾纠纷化解水平，努力实现政治效果、法律效果和社会效果的统一。

(陈静 陈琦 吴艺鸿 柯蕾)