福建法治报—海峡法治在线2月28日讯  近日，长汀县人民法院充分运用“打开天窗说亮话”调解模式，通过实地走访、释法说理、政策解读等方式，成功调解了一起因项目合作介绍费产生的商事类合同纠纷。

据悉，罗某强与刘某东两人于2020年相识，之后一段时间双方有业务上的合作往来。2022年11月，经刘某东介绍，罗某强经营的泉州某公司，与长汀某合作社签订了《定做承揽合同》。双方口头约定待两公司的合作达成且履行完毕后，由罗某强向刘某东支付项目介绍费67220元。合同签订后，因刘某东急需用钱，罗某强提前支付了项目介绍费。但因合作期间技术参数问题沟通不畅，双方协商一致解除合作关系。

合作解除后，罗某强多次要求刘某东退还项目合作介绍费，但刘某东一直未付款且拒不返还欠款，2023年9月，罗某强将其诉至法院，要求刘某东退还项目介绍费67220元。

收到案件后，承办法官在仔细翻阅案卷材料，组织双方进行庭前调解，庭前调解未果。法官组织双方进行开庭，但因被告刘某东在外务工，未到庭参加庭审，双方纠纷陷入僵局。考虑到本案纠纷并不是单一纠纷，原被告曾有多次顺利的商业合作经历，一纸判决难解“心结”。随后，承办法官再次组织双方进行线上调解，最终，双方就款项返还的事宜达成了一致意见，即刘某东向罗某强退回5万元。至此，纠纷得以圆满化解。

(记者 邱玉香 通讯员 项永锋 蔡水清)